دغدغه های یک مدد کار اجتماعی tag:http://mousavi47.mihanblog.com 2019-12-15T13:07:20+01:00 mihanblog.com اعتراضات آبان با مردم چه کرد؟ 2019-12-11T20:55:58+01:00 2019-12-11T20:55:58+01:00 tag:http://mousavi47.mihanblog.com/post/3045 سید حسن موسوی چلک حالِ مردم خوب نیست! اعتراضات آبان با مردم چه کرد؟  سال آینده با افزایش قیمت‌ها اقشار دارای نیاز‌های خاص نیز به‌مراتب دچار مشکلات بیشتری خواهند شد. به‌عنوان مثال وقتی به بودجه جدید نگاهی کنید، می‌بینید که تقریبا برای معلولان ۱۰ درصد از آنچه پیشنهاد داده شده بود، تصویب شد. این در حالی است که هزینه‌های فرد معلول بسیار بالا است و خانواده این معلولان حاضر هستند این ۵۵ هزار تومان را دریافت نکنند؛ اما برگردند به همان بنزین هزار‌تومانی. همین را می‌توان به دیگر خانواده‌های نیازمند نیز تع حالِ مردم خوب نیست!

اعتراضات آبان با مردم چه کرد؟

 سال آینده با افزایش قیمت‌ها اقشار دارای نیاز‌های خاص نیز به‌مراتب دچار مشکلات بیشتری خواهند شد. به‌عنوان مثال وقتی به بودجه جدید نگاهی کنید، می‌بینید که تقریبا برای معلولان ۱۰ درصد از آنچه پیشنهاد داده شده بود، تصویب شد. این در حالی است که هزینه‌های فرد معلول بسیار بالا است و خانواده این معلولان حاضر هستند این ۵۵ هزار تومان را دریافت نکنند؛ اما برگردند به همان بنزین هزار‌تومانی. همین را می‌توان به دیگر خانواده‌های نیازمند نیز تعمیم داد.

تاریخ انتشار: ۰۰:۴۶ - ۲۰ آذر ۱۳۹۸

 

 

پ

استیصال، یأس و ناامیدی؛ این چکیده حس‌و‌حال و واکنش برخی از مردم، به‌ویژه نسل جوان، در روز‌های پس از اعتراض‌های اواخر آبان گذشته است. اگرچه در این زمینه هنوز تحقیق و پژوهشی مستند که بتوان به آمار و داده‌های آن استناد کرد، انجام نشده است؛ اما با مرور واکنش اطرافیان، فعالیت کاربران و دوستان دور و نزدیک در شبکه‌های اجتماعی و تحلیل محتوای این واکنش‌ها می‌توان به این چکیده و خروجی رسید.

به گزارش شرق، عکس و نوشته‌های زیادی در همین روز‌ها در اینستاگرام، توییتر و تلگرام می‌توان دید که تأییدکننده این وضعیت است. کاربرانی که می‌شناسیم و تا پیش از این در حال‌و‌هوایی دیگر بودند، اهل طنز و بامزه‌بازی یا سفر و تفریح و خوش‌گذرانی یا شهروندان و کاربرانی معمولی بودند، حالا نوشته‌ها و مطالبشان طعم ناامیدی می‌دهد.

گروهی در فکر مهاجرت و رفتن از ایران هستند و گروهی هم از استیصال خود می‌نویسند. نگاهی گذرا به مطالب نوشته‌شده در‌این‌باره نیز نشان می‌دهد میزان واکنش یا همدلی مخاطبان با نوشته‌هایی از این دست (اگر لایک و کامنت را ملاک قرار بدهیم)، به شکلی چشمگیر بیشتر از نوشته‌هایی از جنس دیگر است.

این وضعیت ممکن است مقدمه یا نشانه‌ای از ناامیدی باشد که خود را به شکلی نشان دهد یا شاید موقعیتی گذرا و واکنشی طبیعی به اتفاقی اجتماعی در اطرافمان باشد، شاید هم بروندادی اغراق‌شده در بستر شبکه‌های اجتماعی برای اثبات اینکه «من هم واکنش نشان دادم» باشد؛ هر چه هست، مثل دومینو روی دیگران اثر می‌گذارد و ممکن است دامنه اثراتش تا بی‌نهایت ادامه پیدا کند.

تحلیل روان‌شناسان و مددکاران اجتماعی از این وضعیت چیست؟ در گزارش امروز سراغ همین موضوع رفته‌ایم و از این حس‌و‌حال و ریشه‌ها و چشم‌انداز اثرات اجتماعی آن از حسن موسوی‌چلک، رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران و مصطفی اقلیما، رئیس انجمن علمی مددکاران اجتماعی ایران، که هر دو از متخصصان باسابقه علم مددکاری اجتماعی ایران هستند، سؤال پرسیده‌ایم. آنچه در ادامه می‌آید، تحلیل آن‌ها از این وضعیت است.

مصطفی اقلیما، رئیس انجمن علمی مددکاران اجتماعی ایران، معتقد است خشم موجود در جامعه حاصل اتفاقی آنی و لحظه‌ای نیست، بلکه چنین پدیده‌هایی در یک پیوستار زمانی بلند‌مدت رخ داده است.

اقلیما گفت: مجموعه اتفاقاتی که در این سال‌ها میان مردم و برخی مسئولان رخ داده است، شکاف‌هایی ایجاد کرده که تلاش‌نکردن برای ترمیم آن در برهه‌های زمانی مختلف، به صورت نارضایتی در جامعه مشاهده می‌شود. بزرگ‌ترین اتفاقی که در آبان ۹۸ و پس از آن رخ داد، ترک‌برداشتن دیوار اعتماد بین مردم و مسئولان بود. چیزی که در سال‌های گذشته هم صدمه‌هایی به آن وارد شده بود؛ اما در ماجرای افزایش قیمت بنزین، نحوه اجرا و اطلاع‌رسانی آن به مردم و اظهارنظر‌های غیرمسئولانه بعد از آن موجب شد صدمه جبران‌ناپذیری به این اعتماد وارد شود. وقتی رئیس‌جمهور به‌عنوان منتخب مردم در سخنرانی‌های بعد از اعتراض‌ها اعلام می‌کند ما با دوربین‌های شهری و سیستم‌های مانیتورینگ شما را رصد و شناسایی می‌کنیم، طبیعی است که مردم و رأی‌دهندگان به او، از این موضوع خشمگین شوند. این‌گونه اظهارنظر‌های غیرمسئولانه که در آن روز‌ها کم هم نبود، موجب شد حتی آن‌هایی که در اعتراض‌ها حضور نداشتند نیز عصبانی شوند. درست است که عده‌ای در آن میان قصد داشتند از اعتراض‌ها سوءاستفاده کنند؛ اما به گفته مقامات کشور، بیشتر معترضان و آن‌هایی که در اتفاقات امسال در خیابان‌ها بودند، از طبقه فرودست جامعه و از میان فقرایی بودند که به دلیل افزایش قیمت بنزین، زندگی‌شان مختل شده بود. به‌گونه‌ای که حتی دستور دادند به کشته‌شدگانی که فقط برای اعتراض به خیابان آمده بودند و اغتشاشگر نبودند، دیه داده شود.

به گفته اقلیما، موضوع دیگری که موجب دامن‌زدن به خشم مردم می‌شود، احساس بی‌تأثیربودن آن‌ها در تعیین سرنوشت‌شان است. در همین ماجرای بنزین وقتی نمایندگان مجلس به وضوح اعلام می‌کنند از فرایند تصمیم‌گیری آن کنار گذاشته شده‌اند و بار‌ها اظهار بی‌اطلاعی می‌کردند، به‌نوعی این احساس در جامعه ایجاد می‌شود که در بازی قدرت جایی ندارند. همه این اتفاق‌ها در کنار هم و تکرار آن در سال‌های مختلف موجب شده نارضایتی کم‌کم در جامعه پا بگیرد و همین مسئله وضعیت کنونی را پدید آورده. از طرف دیگر، مردم از سال‌های گذشته تاکنون بار‌ها و بار‌ها در جامعه احساس بی‌عدالتی کرده‌اند؛ برای مثال مردم می‌بینند مسئولان کشور بار‌ها و بار‌ها شعار غرب‌ستیزی سر می‌دهند، اما خانواده و فرزندانشان را راهی خارج از کشور می‌کنند و این مسئله در سال‌های مختلف بار‌ها رخ می‌دهد. آن‌وقت در چنین شرایط حساسی مردم احساس می‌کنند حداقل برای بهره‌مندی از شرایط اقتصادی مطلوب‌تر و رسیدن به همان برابری که انتظارش را دارند، راهی خارج از کشور شوند.

اقلیما درباره اینکه برای کاستن از این موج نارضایتی از زندگی در جامعه چه می‌توان کرد، می‌گوید: «همان‌طور که در ابتدا هم گفتم، چنین پدیده‌ای حاصل یک اتفاق لحظه‌ای نیست که درمان لحظه‌ای داشته باشد. دولتمردان ما در طول سال‌ها بار‌ها و بار‌ها به دیوار اعتماد میان خودشان و مردم خدشه وارد کردند و حالا این اعتماد ضربه دیده است و برای ترمیمش هم باید سال‌ها تلاش کرد. البته اگر اراده‌ای برای ترمیم آن وجود داشته باشد. ما در اتفاقات سال ۱۳۸۸ هم چنین حالتی را در جامعه شاهد بودیم؛ اما آنچه در سال ۱۳۸۸ رخ داد، ناراحتی قسمتی از جامعه بود که احقاق حق خود را در گرو به‌قدرت‌رسیدن بخش دیگری از جناح سیاسی کشور می‌دانست؛ اما برای عصبانیت مردم در این روز‌ها چه نسخه‌ای وجود دارد؟ وقتی بیشتر معترضان و مردمی که به خیابان آمدند، از فقرا و محرومان جامعه هستند».

حسن موسوی‌چلک، رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران، با بیان اینکه اتفاقات دی ۹۶ تا آبان ۹۸ بی‌ارتباط با یکدیگر نیستند، می‌گوید «خشم به‌وجود‌آمده در میان مردم به این سادگی‌ها از بین نمی‌رود. مردم مطالباتی داشتند؛ اما آیا مطالبات و سؤالات مردم از آن موقع تاکنون به شکلی درست پاسخ داده شده؟ فروکش‌کردن این خشم مستلزم این است که دولت اعتماد ایجاد کند که آن هم باید با نشانگان واقعی باشد. با حرف و صحبت مردم اعتماد نمی‌کنند. یک بخش از این اعتماد از‌دست‌رفته را می‌توان با شایسته‌سالاری و صداقت با مردم و اجرای درست قوانین و توجه به مطالبات بحق مردم و توجه به اقشار دارای نیاز‌های خاص به دست آورد؛ اما اگر این اتفاق نیفتد، شاخص اعتماد اجتماعی در سطح پایین خواهد ماند؛ چرا‌که شکاف روی دیوار اعتماد به‌راحتی ترمیم نخواهد شد».

موسوی‌چلک با اشاره به وضعیت نامناسب مؤلفه‌های اجتماعی در کشور افزود: «حال اقتصاد کشور خوب نیست و در کنار آن حال مؤلفه‌های اجماعی نیز خوب نیست. سرمایه اجتماعی و اعتماد اجتماعی بسیار پایین آمده است که آن هم دلایل مختلفی دارد؛ انتصابات نامناسب در حوزه‌های مدیریتی، پرونده فساد‌های مرتبط با مدیران و نزدیکان‌شان که در چند وقت اخیر به دادگاه کشیده شد، روی مؤلفه‌های مهم اجتماعی مانند سرمایه‌های اجتماعی و اعتماد اجتماعی تأثیر منفی گذاشت و نتیجه این شد که در واکنش به اجرای قانون افزایش قیمت حامل‌های انرژی مردم اعتراض کردند. البته اعتراضات را نباید مربوط به جنبش‌های سیاسی دانست. اعتراض افرادی بود که سفره‌هایشان کوچک و کیفیتش ضعیف‌تر شده بود. این صدای اعتراض مردم بود که به اعتقاد من شاید معترضان خیابان‌ها را ترک کرده باشند؛ اما واقعیت این است که مردم از نظر ذهنی قانع نشده اند؛ به‌همین‌دلیل می‌بینم که هر فردی که در فضای مجازی در دفاع از حقوق معترضان صحبت می‌کند، مورد توجه بسیاری از مردم قرار می‌گیرد، بیشتر بازنشر می‌شود و لایک بیشتری دریافت می‌کند. این نشان‌دهنده آن است که مردم هنوز قانع نشده‌اند».

او در ادامه گفت: «به نظرم آنچه اتفاق افتاد، بیش از آنکه ناشی از تأثیرات تصمیمات سیاست‌های خارج از کشور باشد، ناشی از بی‌تدبیری و ضعف مدیریت در کشور است. متأسفانه در حوزه اجرا نخبگان جایگاهی ندارند و طبیعی است که در چنین فضایی چنین اتفاقاتی نیز رخ دهد. حتی در اسلام نیز بار‌ها به مسئله فقر اشاره شده و گفته شده است که زمانی که فقر می‌آید، ایمان می‌رود. شاید به دلیل تأثیرات فقر است که این عبارت یا عبارات مشابه آن را از پیشوایان دین اسلام می‌شنویم. به نظر من این خشونت‌ها نشانه است، نشانه از نارضایتی».

موسوی‌چلک همچنین می‌گوید: «سال آینده با افزایش قیمت‌ها اقشار دارای نیاز‌های خاص نیز به‌مراتب دچار مشکلات بیشتری خواهند شد. به‌عنوان مثال وقتی به بودجه جدید نگاهی کنید، می‌بینید که تقریبا برای معلولان ۱۰ درصد از آنچه پیشنهاد داده شده بود، تصویب شد. این در حالی است که هزینه‌های فرد معلول بسیار بالا است و خانواده این معلولان حاضر هستند این ۵۵ هزار تومان را دریافت نکنند؛ اما برگردند به همان بنزین هزار‌تومانی. همین را می‌توان به دیگر خانواده‌های نیازمند نیز تعمیم داد. افرادی که وضعیت اقتصادی نسبتا بهتری دارند، در چنین شرایطی تلاش می‌کنند هر طور شده، از خدمات خود بکاهند تا در هزینه‌های‌شان صرفه‌جویی کنند و بتوانند نیاز‌های اساسی خود را تأمین کنند؛ اما فردی که هیچ چیزی ندارد و راهی برای کسب درآمد ندارد، چه راهی دارد. ما باید نگران این افراد باشیم».

 

]]>
«ثروتمندان بیشتر از سایرین سالمندانشان را به سرای سالمندان می‌سپارند» 2019-12-11T20:49:20+01:00 2019-12-11T20:49:20+01:00 tag:http://mousavi47.mihanblog.com/post/3044 سید حسن موسوی چلک «ثروتمندان بیشتر از سایرین سالمندانشان را به سرای سالمندان می‌سپارند» رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران با بیان اینکه امروزه آزار سالمندان، سومین مورد رسیدگی اورژانس اجتماعی در کشور به شمار می آید و خانواده‌های ثروتمند در این مسیر از دیگر خانواده‌ها پیشی گرفته‌اند گفت: تعداد سالمندانی که توسط اینگونه خانواده‌ها به سرای سالمندان سپرده می شوند چند برابر دیگران است. به گزارش ایسنا، سید حسن موسوی چلک در نشست علمی «دوشنبه‌های فرهنگی و اجتماعی» با موضوع «ترویج اهمیت روابط انس «ثروتمندان بیشتر از سایرین سالمندانشان را به سرای سالمندان می‌سپارند»

رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران با بیان اینکه امروزه آزار سالمندان، سومین مورد رسیدگی اورژانس اجتماعی در کشور به شمار می آید و خانواده‌های ثروتمند در این مسیر از دیگر خانواده‌ها پیشی گرفته‌اند گفت: تعداد سالمندانی که توسط اینگونه خانواده‌ها به سرای سالمندان سپرده می شوند چند برابر دیگران است.

به گزارش ایسنا، سید حسن موسوی چلک در نشست علمی «دوشنبه‌های فرهنگی و اجتماعی» با موضوع «ترویج اهمیت روابط انسانی» گفت: تمام لوازم زندگی باید درخدمت آسایش انسان قرار گیرد به طوری که رفاه باید منجر به «به زیستن و آرامش» شود اما شواهد امر نشان می دهد که حتی آموزش هم به عنوان یک شاخص توسعه انسانی نتوانسته است «آرامش و به زیستن» را برای انسانها به ارمغان بیاورد.

وی در این نشست علمی که به همت معاونت فرهنگی و اجتماعی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی برگزار شد، با اشاره به نتایج نظرسنجی «ایسپا» بر این نکته تاکید کرد که افراد باید به فکر حال خودشان باشند و هرکس می بایست در جهت بهتر شدن حال خود تلاش کند. از بخشنامه و قانون، انتظار شادی و نشاط نداشته باشید

موسوی چلک افزود: منظور از رابطه انسانی، رابطه‌ای است که لذت بخش باشد و روحیه و انرژی انسان را تقویت کند تا بتواند این انرژی را به دیگران منتقل کند

وی پس از اشاره به آمار مصرف مواد مخدر و مشروبات الکلی در کشور، از آزار سالمندان به عنوان یکی از شاخصهای شناخت وضعیت حال جامعه نام برد و اظهار کرد:  امروزه آزار سالمندان، سومین مورد رسیدگی اورژانس اجتماعی در کشور به شمار می آید و خانواده‌های ثروتمند در این مسیر از دیگر خانواده‌ها پیشی گرفته‌اند زیرا تعداد سالمندانی که توسط اینگونه خانواده‌ها به سرای سالمندان سپرده می شوند چند برابر دیگران است بنابراین، رفاه واقعی صرفاً با دارایی و پول تامین نمی شود بلکه روابط انسانی مناسب با همدیگر، ضامن ارتقاء خوشبختی و رفاه انسانها است.

به گزارش روابط عمومی وزارت رفاه؛ وی  با اشاره به اینکه اگر نتوانیم شادی را خلق کنیم ، آسیبهای اجتماعی، جای آنها را خواهند گرفت، این مسئله را یادآورشد که نگاه تک بُعدی به موضوع توسعه، جامعه را دچار مشکلات عدیده اجتماعی و فرهنگی کرده و سرمایه های انسانی و اجتماعی را در مسیر فرسایش قرار داده است اما در بدترین شرایط اقتصادی هم می توان از مهارت «خودمراقبتی» استفاده کرد تا زندگی سالم و انسانیت، گرفتار مسائل روزمره نشود.

معاون فرهنگی و اجتماعی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی نیز در این نشست گفت: امروزه حوزه روابط انسانی از گستره قوم، محله، منطقه و حتی کشور فراتر رفته و اغلب افراد در وسعت جهانی فکر می کنند لذا اصطلاح «دهکده جهانی» بر رفتار، ادبیات و خلقیات ما تاثیر گذاشته و بر بقیه خلقیات و فرهنگ ما نیز چنبره زده است.

ابراهیم صادقی فر افزود: این وزارتخانه باید در حوزه «ترویج اهمیت روابط انسانی» که طیف متنوعی از عملکردها و فعالیتهای اقتصادی و اجتماعی را در برمی گیرد، تلاش بیشتری داشته باشد و این تلاش را در قالب یک برنامه ملی تدوین و پیگیری کند زیرا چهارچوب فعالیتهای آن روابط کارگر و کارفرما، کارگر و محیط کار، کارگر و نظام حاکم  و حتی از بدو تولد تا مرگ را دربر می گیرد و وسعت روابط  مزبور در این وزارتخانه بیانگر تنوع و اهمیت ماموریت های آن است.

وی اظهارکرد: خیلی خوب است که ارتباطات انسانی همراه با توسعه انسانی باشد زیرا هیچ توسعه‌ای به سرانجام نخواهد رسید مگر اینکه «انسان بماهو انسان» توسعه و رشد پیدا کند.

صادقی فر با اشاره به اینکه «زندگی امروز ما  نه صرفاً سنتی است و نه صرفاً مدرن»، تصریح کرد: امسال دوگزارش در سازمان بین المللی کار و  ژنو درباره خشونت و نیز ورزش و نشاط در محیط کار داشتیم که نشان می داد همه کشورها (حتی جوامع مدرن) با نسبتهای گوناگون، آسیبهای اجتماعی را تجربه کردهاند و هنوز هم نیاز  است که درجهت کاهش این آسیبها تلاشهای جدی صورت بگیرد.

منبع: ایسنا/19 آذر98

 

]]>
یادداشت:کسی به خاطر وام تن به ازدواج اجباری نمی‌دهد 2019-12-11T09:41:32+01:00 2019-12-11T09:41:32+01:00 tag:http://mousavi47.mihanblog.com/post/3043 سید حسن موسوی چلک یادداشت:کسی به خاطر وام تن به ازدواج اجباری نمی‌دهد سیدحسن موسوی چلک رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران   یکی از موضوعاتی که از وظایف دولت‌هاست، تسهیلگری برای تشویق و ترغیب افراد برای تشکیل خانواده از طریق ازدواج دائم است. به‌ویژه در کشور ما به دلیل ساختار جمعیتی و ترکیب سِنی‌ای که داریم و نگرانی از کاهش نرخ باروری و نرخ رشد به دلیل کاهش ازدواج و بالا رفتن سن امید به زندگی که به دنبال آن شاهد بالا رفتن جمعیت بالای 60 سال هستیم، در سیاستگذاری‌های اجتماعی چند ساله اخیر نیز این تشویق یادداشت:کسی به خاطر وام تن به ازدواج اجباری نمی‌دهد

سیدحسن موسوی چلک رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران

  یکی از موضوعاتی که از وظایف دولت‌هاست، تسهیلگری برای تشویق و ترغیب افراد برای تشکیل خانواده از طریق ازدواج دائم است. به‌ویژه در کشور ما به دلیل ساختار جمعیتی و ترکیب سِنی‌ای که داریم و نگرانی از کاهش نرخ باروری و نرخ رشد به دلیل کاهش ازدواج و بالا رفتن سن امید به زندگی که به دنبال آن شاهد بالا رفتن جمعیت بالای 60 سال هستیم، در سیاستگذاری‌های اجتماعی چند ساله اخیر نیز این تشویق و ترغیب، تسریع شده است. یکی از راه‌های عملی شدن گرایش افراد به ازدواج به ویژه جوانان اعطای تسهیلات برای کمک مالی به جوانان برای برگزاری مراسم ازدواج و احتمالا استفاده از این منابع برای سایر هزینه‌هاست. در کشور ما نیز این قاعده وجود دارد اما در چند سال اخیر ما شاهد رشد صد درصدی در قالب وام ازدواج در کشورمان بودیم. طبیعتا بالا رفتن میزان تسهیلات پیش‌بینی شده برای ازدواج رغبت استفاده از این تسهیلات را که با بهره پایین پرداخت می‌شود، افزایش داده است. شاید در گذشته مبلغ 15 میلیون تومان و یا کمتر انگیزه درخواست دریافت تسهیلات ازدواج را بالا نمی‌برد. ولی در این شرایط اقتصادی این مبلغ 30 میلیون تومان می‌تواند عامل تحریک کننده برای پیگیری دریافت تسهیلات ازدواج باشد. با توجه به اینکه برای این پرداخت قید سنی برای دختران یا پسران لحاظ نشده است، طبیعتا نمی‌توان محدودیتی برای متقاضیان تسهیلات ازدواج از نظر سنی و جنسی قائل شد. موضوع اعطای تسهیلات به افرادی که در سنین پایین ازدواج می‌کنند که از آنها به کودک‌همسری یاد می‌شود از چند زاویه قابل بررسی است. نخست، افرادی که طبق قانون، شرایط سنی که در قانون پیش‌بینی شده (بالای 15سال برای پسران و بالای 13سال برای دختران) را دارا هستند، دریافت این تسهیلات حق قانونی‌شان است. چون طبق قوانین جاری کشور ازدواج کرده‌اند و طبیعتا طبق همین قوانین می‌توانند از تشویق‌های پیش‌بینی شده در کشور از جمله وام ازدواج استفاده کنند. دوم، تقریبا در اکثر سال‌های اخیر طبق آمار سازمان ثبت احوال کشور، تعداد قابل توجهی از افراد در سن زیر 15سال و زیر 18سال ازدواج می‌کنند. گرچه به نظر می‌رسد در چند سال اخیر، تعداد این افراد به نسبت سال‌های قبل روند رو به رشدی نداشته ولی توجه به بلوغ جسمی، جنسی، روانی در ازدواج موضوعی که دغدغه کارشناسان در حوزه‌های علوم اجتماعی، مددکاری اجتماعی، روانشناسی و خانواده و حتی حقوقی بوده است. طرح کودک همسری که در مجلس مطرح شد و در نهایت رای نیاورد، دقیقا براساس همین دغدغه تدوین و ارائه شده بود. تامل بر تغییر سن قانونی ازدواج در ایران از 9 سال برای دختران به 13 سال و همینطور پسران خود گویای این مساله است که در آن مقطع زمانی این پذیرش در مرجع قانونگذاری صورت گرفت که متناسب با اقتضای جامعه، این تغییر سن و بالا رفتن حداقل سن ازدواج یک ضرورت است. نکته آخر در این زمینه اینکه افراد به خاطر دریافت 30میلیون تومان تسهیلات اقدام به ازدواج کنند به‌گونه‌ای به گفته معاون امور جوانان وزارت ورزش رشد چهاربرابری داشته باشد به نظر جای بررسی بیشتری دارد. شاید مبلغ پرداختی به دلیل افزایش میزان وام ازدواج افزایش پیدا کرده باشد، ولی رشد چهار برابری ازدواج در قالب کودک‌همسری حتی در دو، سه دهه گذشته در مقایسه با امروز با واقعیت همخوان نیست. گرچه مسئولان سازمان ثبت احوال به‌عنوان مرجع اصلی ارائه آمار وقایع چهارگانه (فوت، تولد، ازدواج و طلاق) می‌تواند آمار دقیق‌تری در این حوزه ارائه نمایند. نکته دیگری که می‌توان به آن اشاره کرد، اختصاص منابع بیشتر توسط بانک‌های متعدد و الزام بانک‌ها به پرداخت وام ازدواج است که رقم تسهیلات اعطایی وام ازدواج را بالا برده باشد.

| تاریخ۱۳۹۸/۹/۲۰ - منبع: روزنامه آرمان/:  

 

 

]]>
یادداشت جام جم:چشم اقشار آسیب پذیر به بودجه 99 2019-12-10T18:00:58+01:00 2019-12-10T18:00:58+01:00 tag:http://mousavi47.mihanblog.com/post/3042 سید حسن موسوی چلک یادداشت جام جم:چشم اقشار آسیب پذیر به بودجه 99 ‌‌مدت‌هاست جامعه ما با مشکلات اقتصادی و افزایش هزینه‌های زندگی روبه روست، واقعیتی که کسی نمی تواند منکر آن باشد. طبیعتا در چنین شرایطی گروه‌هایی که آنها را «افراد دارای نیازهای خاص»  می شناسیم و در میان جامعه تحت عنوان «نیازمند» شناخته می شوند باید در اولویت توجه دولت قرار بگیرند. بعد از گران شدن بنزین و تعیین یارانه کمک معیشتی برای 18 میلیون خانوار ایرانی مشخص شد تقریبا سه چهارم جمعیت کشور نیازمند دریافت کمک هزینه زندگی هستند که یادداشت جام جم:چشم اقشار آسیب پذیر به بودجه 99

‌‌مدت‌هاست جامعه ما با مشکلات اقتصادی و افزایش هزینه‌های زندگی روبه روست، واقعیتی که کسی نمی تواند منکر آن باشد. طبیعتا در چنین شرایطی گروه‌هایی که آنها را «افراد دارای نیازهای خاص»  می شناسیم و در میان جامعه تحت عنوان «نیازمند» شناخته می شوند باید در اولویت توجه دولت قرار بگیرند.


بعد از گران شدن بنزین و تعیین یارانه کمک معیشتی برای 18 میلیون خانوار ایرانی مشخص شد تقریبا سه چهارم جمعیت کشور نیازمند دریافت کمک هزینه زندگی هستند که این خود، نمایی روشن از وضعیت اقتصادی خانوارها ارائه می کند. دراین میان مسلم است وضعیت دهک‌های پایین جامعه که عمدتا جزو مددجویان کمیته امداد و سازمان بهزیستی هستند چگونه است و تاچه اندازه به حمایت‌های دولتی در بودجه‌های سالانه نیاز دارند.


این خانواده‌ها به سبب افزایش مستمر قیمت کالاها و خدمات و ناتوانی در کسب درآمد همواره در معرض انواع آسیب‌های اجتماعی قرار دارند. این درحالی است که مستمری‌های ماهانه ای که به این افراد تعلق می گیرد با نیاز واقعی آنها فاصله معناداری دارد. اگر این موضوعات را در بستر سال 99 که شاید مشکلات اقتصادی تشدید شود بررسی کنیم، درخواهیم یافت قانون بودجه سال آینده باید طوری تدوین و نهایی شود که چتر حمایتی سازمان‌های اجتماعی بر سر اقشار آسیب پذیر جامعه گستردگی بیشتری داشته باشد.


زمانی که برنامه ششم توسعه تدوین و به قانون تبدیل شد همان طور که در ماده 39 آن به دولت اجازه افزایش قیمت حامل‌های انرژی داده شد ذیل این ماده قانونی، این قید نیز اضافه شد باید عدالت اجتماعی برای خانواده‌های نیازمند برقرار شود. اما اکنون این تناسب دیده نمی شود و ما انتظار داریم  حین بررسی بودجه سال 99 درمجلس به این موضوعات توجه شود.


توجه به اقشار آسیب پذیر به قدری مهم است که بدانیم پیش بینی‌های کارشناسی نشان می دهد سال آینده به واسطه شرایط اقتصادی ویژه کشور احتمال افزایش افراد تحت پوشش نهادهای حمایتی بیشتر خواهد شد. اگرچه همواره شعار این بوده که چسبندگی این افراد به دولت باید کم شود ولی واقعیت این است که در سال‌های اخیر نه تنها نتوانسته ایم جمعیت مستمری بگیران را کم کنیم بلکه مجبور شده ایم پشت نوبتی‌های در صف مانده را نیز به گروه مستمری بگیران ثابت وارد کنیم .
با در نظر گرفتن این واقعیات باید گفت بودجه سال 99 اگر می خواهد از نیازمندان حمایت کند و مانع تشدید آسیب‌های اجتماعی شود، باید بادقت بیشتری تصویب شود و منابع مالی با درایت میان سازمان‌های اجتماعی توزیع شود.منبع: روزنامه جام جم/19 آذر98

 

]]>
تقویت بودجه ۹۹ در جهت اجرای بهتر حقوق معلولان 2019-12-10T11:47:48+01:00 2019-12-10T11:47:48+01:00 tag:http://mousavi47.mihanblog.com/post/3041 سید حسن موسوی چلک رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران خواستار شد تقویت بودجه ۹۹ در جهت اجرای بهتر حقوق معلولان رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران خواستار تقویت بودجه سال۹۹ درجهت اجرای بهتر حقوق افراد دارای معلولیت شد و گفت: عدم مناسب سازی محیط های عمومی یکی از چالش هایی است که معلولان با آن روبرو هستند. سید حسن موسوی چلک در گفتگو با خبرنگار مهر به بودجه پیشنهادی دولت اشاره کرد و گفت: با توجه به ظرفیت ها و تعهدات پیش بینی شده قانون جدید حمایت از حقوق افراد دارای معلولیت، اما با توجه رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران خواستار شد

تقویت بودجه ۹۹ در جهت اجرای بهتر حقوق معلولان

Image result for موسوی چلک"

رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران خواستار تقویت بودجه سال۹۹ درجهت اجرای بهتر حقوق افراد دارای معلولیت شد و گفت: عدم مناسب سازی محیط های عمومی یکی از چالش هایی است که معلولان با آن روبرو هستند.

سید حسن موسوی چلک در گفتگو با خبرنگار مهر به بودجه پیشنهادی دولت اشاره کرد و گفت: با توجه به ظرفیت ها و تعهدات پیش بینی شده قانون جدید حمایت از حقوق افراد دارای معلولیت، اما با توجه به شرایط اقتصادی کشور که کمتر کسی است که نامناسب بودن این شرایط را تایید نکند انتظار این است مجلس شورای اسلامی در حد اختیارات خود نسبت به افزایش بودجه برای اجرای این قانون اهتمام ویژه داشته باشد.

وی افزود: بدون شک تامین هزینه ها برای این افراد در سال آینده به مراتب دشوار تر خواهد بود به همین دلیل لازم است یارانه های پرداختی به مراکز به تناسب هزینه ها افزایش پیدا کند و هم هزینه سایر فعالیت های مرتبط.

رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران اظهار داشت: البته در کنار دولت، نباید از مشارکت مردم و ظرفیت های مسئولیت اجتماعی بنگاه ها غافل شد.جهت دادن مسئولیت اجتماعی در حوزه معلولیت در سطوح مختلف پیشگیری موضوع مهمی است که می تواند در توسعه کمی و کیفی خدمات و برنامه ها تاثیر چشمگیری داشته باشد.

موسوی چلک با اشاره به اینکه علیرغم اقدامات انجام شده، با چالش هایی جهت تحقق حقوق  معلولان در جامعه مواجه هستیم گفت: از جمله این چالش ها می توان به موضوع عدم مناسب سازی محیط های عمومی برای حضور  مستقل افراد دارای معلولیت برای انجام کار هایشان ، اشاره کرد.

 وی به مناسب نبودن پیاده روها، اتوبوس ها، ترمینال ها، حمل ونقل درون شهری، ورودی بانک ها، عابربانک ها، نبود سرویس‌های بهداشتی مناسب معلولین، تابلوهای راهنمایی درتقاطع ها، پارکینگ خودرو مختص معلولین، آسانسورها، نبود رمپ در تمام نقاط شهر، توجه نکردن به اصول مناسب سازی در اماکن عمومی و منزل اشاره کرد که مانع حضور افراد دارای معلولیت جهت مشارکت در فعالیت‌های اجتماعی است، اشاره کرد و گفت: این موضوع  حتی در سازمان های که خود مسوول پیگیری این امور هستند و عضویت در ستاد ملی مناسب سازی هم دارند به چشم می خورد که باید گفت جای تاسف دارد.

وی افزود: فراموش نشود که در تمام دنیا در کنار دولتها، مردم و بنگاه ها و خیرین برای تسهیل دسترسی این افراد به خدمات از هیچ کوششی دریغ نمی کنند.

منبع: خبرگزاری مهر/19 آذر ماه 1398/ جامعه / رفاه و خدمات اجتماعی/ مهناز قربانی/کد خبر 4793888

 

]]>
پیام تبریک رئیس انجمن مدکاران اجتماعی برای بیست سالگی ایسنا 2019-12-09T19:51:23+01:00 2019-12-09T19:51:23+01:00 tag:http://mousavi47.mihanblog.com/post/3040 سید حسن موسوی چلک پیام تبریک رئیس انجمن مدکاران اجتماعی برای بیست سالگی ایسنارئیس انجمن مدکاران اجتماعی ایران در پیامی به مدیرعامل ایسنا ضمن تبریک بیست سالگی این خبرگزاری گفت: بدون شک فعالیت دو دهه آن خبرگزاری در عرصه رسانه برای حوزه اجتماعی از جمله مددکاری اجتماعی یک فرصت ارزشمند بوده و خواهد بود.به گزارش ایسنا، دکتر سید حسن موسوی چلک در این پیام نوشت: « با توجه به فرارسیدن بیستمین سال تاسیس آن خبرگزاری ضمن تبریک این مناسبت به جنابعالی و همکاران آن خبرگزاری، بر خود فرض می‌دانم بر حسب وظیفه و به مصداق «من لم یشکر

پیام تبریک رئیس انجمن مدکاران اجتماعی برای بیست سالگی ایسنا

موسوی چلك

رئیس انجمن مدکاران اجتماعی ایران در پیامی به مدیرعامل ایسنا ضمن تبریک بیست سالگی این خبرگزاری گفت: بدون شک فعالیت دو دهه آن خبرگزاری در عرصه رسانه برای حوزه اجتماعی از جمله مددکاری اجتماعی یک فرصت ارزشمند بوده و خواهد بود.

به گزارش ایسنا، دکتر سید حسن موسوی چلک در این پیام نوشت: « با توجه به فرارسیدن بیستمین سال تاسیس آن خبرگزاری ضمن تبریک این مناسبت به جنابعالی و همکاران آن خبرگزاری، بر خود فرض می‌دانم بر حسب وظیفه و به مصداق «من لم یشکر المخلوق، لم یشکر الخالق» از تلاش‌های موثر ایسینا در اطلاع رسانی و آگاه سازی و انعکاس به موقع اخبار و ایفای نقش مطالبه گری در حوزه‌های خبری مختلف، به ویژه حوزه اجتماعی صمیمانه سپاسگزاری نمایم. 

بدون شک فعالیت دو دهه آن خبرگزاری در عرصه رسانه برای حوزه اجتماعی از جمله مددکاری اجتماعی یک فرصت ارزشمند بوده و خواهد بود.»

انتهای پیام/17 آذر98

]]>
آنچه البته به جایی نرسد فریاد است 2019-12-09T19:48:30+01:00 2019-12-09T19:48:30+01:00 tag:http://mousavi47.mihanblog.com/post/3039 سید حسن موسوی چلک یادداشت:آنچه البته به جایی نرسد فریاد است نزدیك به دو دهه است كه حساسیت روی موضوع «كودكان كار» در افكار عمومی بیشتر شده است؛ چراكه این كودكان در خیابان‌ها حضور پررنگ‌تری دارند و تعدادشان بیشتر شده است. با یك نگاه گذرا می‌توان گفت در كمتر نشست یا كمتر رسانه‌ای در حوزه اجتماعی به این موضوع پرداخته نشده و صحبت از این معضل باب است. این واقعیتی است كه در جامعه با آن سر و كار داریم. وقتی در این موضوع دقیق می‌شویم به این نكته می‌رسیم كه بسیاری از این كودكان نان‌آور كوچك هستند، یعنی برای م یادداشت:آنچه البته به جایی نرسد فریاد است


نزدیك به دو دهه است كه حساسیت روی موضوع «كودكان كار» در افكار عمومی بیشتر شده است؛ چراكه این كودكان در خیابان‌ها حضور پررنگ‌تری دارند و تعدادشان بیشتر شده است. با یك نگاه گذرا می‌توان گفت در كمتر نشست یا كمتر رسانه‌ای در حوزه اجتماعی به این موضوع پرداخته نشده و صحبت از این معضل باب است. این واقعیتی است كه در جامعه با آن سر و كار داریم. وقتی در این موضوع دقیق می‌شویم به این نكته می‌رسیم كه بسیاری از این كودكان نان‌آور كوچك هستند، یعنی برای معاش خانواده‌شان مجبور به كار و زندگی در خیابان هستند. طبیعتا این حضور در خیابان می‌تواند عوارضی برای آنها به همراه داشته باشد. غیر از عوارض سلامتی مانند بیماری‌های پوستی و گوارشی، محرومیت از تحصیل و بسیاری مشكلات دیگر، یكی از پیامد‌های این حضور، ظهور و بروز خشونت به اشكال مختلف است؛ چه توسط همسالان‌شان و چه توسط بزرگسالان. متاسفانه اتفاقاتی مانند ویدیویی كه هفته گذشته در شبكه‌های اجتماعی دست به دست شد، اتفاق جدیدی نیست و با كمال تاسف احتمالا آخرینش هم نخواهد بود. بارها شاهد اخباری از این دست بوده‌ایم كه به اشكال مختلف این گروه از بچه‌ها مورد آزار قرار گرفته‌اند.

با وجود برخورد قاطع نیروی انتظامی و بهزیستی، چند نكته در اینجا قابل ذكر است: نكته اول اینكه به دلیل شرایط اقتصادی موجود، كودك كار را باید به عنوان یك واقعیت جامعه بپذیریم. این كودكان را می‌توان به دو گروه تقسیم ‌كرد. گروه اول كودكان زیر سن قانونی (زیر پانزده سال) كه طبق ماده 79 قانون كار، كار كردن آنها ممنوع است و طبیعتا باید به هر شكل ممكن از كار در خیابان منع شوند و چتر حمایت اجتماعی برای این گروه از كودكان، به ویژه اگر خانواده‌های نیازمند یا بی‌سرپرست داشته باشند یا سرپرست موثر نداشته باشند، گسترده شود تا این بچه‌ها مجبور به كارهای سخت و طولانی مدت در شرایط نامناسب نشوند. گروه دوم كودكان كار 15 تا 18 سال هستند كه طبق ماده 80 قانون كار، این‌گونه افراد به عنوان كارگران نوجوان شناخته می‌شوند. در این قوانین مشخص شده است كه ساعت كار آنها باید نیم ساعت كمتر باشد و فعالیت‌شان نباید به جسم و روح آنها آسیب بزند. با استناد به مقاوله‌نامه 182 سازمان بین‌المللی كار كه ایران هم آن را پذیرفته است باید نظارت كاملی انجام شود تا كار كردن كودكان در این سن در شرایط مناسب و طبق قوانین مشخص آن صورت گیرد و این مستلزم نظارت بر چگونگی اجرای قوانین و مقرراتی است كه برای كار كودكان 15 تا 18 سال وجود دارد.

یك بخش ناخوشایند دیگر ماجرا در فیلم یاد شده رفتاری بود كه آن افراد نسبت به آن كودك داشتند. برای لحظه‌ای شاد شدن رفتاری انجام دادند كه نه قانونی است، نه اخلاقی و نه انسانی بود. ما حق نداریم تحت هیچ شرایطی برای شادی خودمان به حقوق دیگران این‌گونه وحشیانه و غیرانسانی و غیراخلاقی تعرض كنیم.

اما نكته دردآور دیگر بی‌تفاوتی مردمی است كه شاهد این رفتارها هستند. تا آنجایی كه در فیلم مشخص بود نه كسی برای كمك به آن كودك آمد و نه كسی به كار این دو نفر ایراد گرفت. این بی‌تفاوتی زخم و دردش به مراتب عمیق‌تر از اصل ماجراست. اینكه ما ببینیم یك نفر به بچه‌ای زور می‌گوید و ما كاری نكنیم. همه ما وظیفه داریم در حمایت از حقوق كودكان از هیچ كوششی دریغ نكنیم و اجازه ندهیم هیچ فرد و هیچ گروهی به حقوق این كودكان تعرض كنند. آثار تخریبی بی‌تفاوتی‌ها به مراتب بیشتر از خود اتفاق خواهد بود. این بی‌تفاوتی‌ها می‌تواند زمینه‌‌ای را فراهم كند تا افراد دیگری در جایی دیگر به شكل‌هایی دیگر، به حقوق دیگران از جمله كودكان كار و خیابان تعرض كنند. گرچه آزارهایی كه بچه‌ها در خیابان می‌بینند محدود به این رفتارها نیست و به شكل‌های مختلفی مورد آزار قرار می‌گیرند، اما خیلی وقت‌ها صدای‌شان هم به جایی نمی‌رسد و آنچه به جایی نمی‌رسد، فریاد است.

حسن موسوی‌چلك رییس انجمن مددکاران اجتماعی ایران

منبع: روزنامه اعتماد/17 آذر1398

 

]]>
حذف«زباله گردی» آرزو یا دستور اداری 2019-12-09T19:43:48+01:00 2019-12-09T19:43:48+01:00 tag:http://mousavi47.mihanblog.com/post/3038 سید حسن موسوی چلک یادداشت: حذف«زباله گردی» آرزو یا دستور اداری سید حسن موسوی چلک، رییس انجمن مددکاران اجتماعی ایران (روزنامه شرق/17 آذر ماه 98) هر از چند گاهی که اتفاقی برای کودکان کار و خیابان می افتد روی موج  خبرگزاری ها و بطور کلی رسانه ها موضوعاتی از قبیل« ساماندهی کودکان کار  وخیابان انجام می شود»، زباله گردی کودکان حدف می شود و یا ممنوع است و .... توسط مسوولین مرتبط به شکل های مختلف منتشر می شود.از جمله این که بعد از اتفاقفی که در البرز برای یکی از کودکان کار افتاد و در داخل سط یادداشت:

حذف«زباله گردی» آرزو یا دستور اداری

سید حسن موسوی چلک، رییس انجمن مددکاران اجتماعی ایران

(روزنامه شرق/17 آذر ماه 98)

هر از چند گاهی که اتفاقی برای کودکان کار و خیابان می افتد روی موج  خبرگزاری ها و بطور کلی رسانه ها موضوعاتی از قبیل« ساماندهی کودکان کار  وخیابان انجام می شود»، زباله گردی کودکان حدف می شود و یا ممنوع است و .... توسط مسوولین مرتبط به شکل های مختلف منتشر می شود.از جمله این که بعد از اتفاقفی که در البرز برای یکی از کودکان کار افتاد و در داخل سطل زباله انداخته شد این نوع اخبار را مجدا می شنویم و می بینیم.در این یادداشت ابتدا  به موضوع کار کودکان و زباله گردی از منظر قوانین و مقررات و معاهدات بین الملل پرداخته می شود سپس به جنبه های دیگر موضوع اشاره خواهد شد.یکی از قوانین مرتبط مرتبط در این حوزه  قانون کار جمهوری اسلامی ایران می باشد که در تاریخ29/8/1369 به تصویب رسیده و طی نامه شماره 124356 مورخ 12/10/1369 ابلاغ شده است.در ماده ( 79) این قانون  به کار گماردن افراد کمتر از 15 سال تمام ممنوع است که برخی از کودکان زباله گرد دقیقا مرتبط با همین ماده قانونی هستند.

علاوه بر این  قانون داخلی کشور، ایران معاهدات بین المللی را نیز در خصوص کار کودک پذیرفته است که در حال حاضر وزارت تعاون، کار  و رفاه اجتماعی مسوول پیگیری اجرای مقاوله نامه 182 سازمان بین المللی کار را به عهده دارد که ایران نیز کنوانسیون ممنوعیت و اقدام فوری برای  محو بدترین اشکال کار کودک را در آبان ماه 1380 به تصویب مجلس شورای اسلامی رسانده است.طبق ماده( 1) این کنوانسیون« هر یک از کشورهای عضو که به این مقاوله نامه ملحق می شوند باید تدابیر فوری موثری را برای تامین ممنوعیت و محوبدترین اشکال کار کودک به عنوان یک فوریت اتخاذ نمایند».همچنین بر اساس ماده سه «بدیرین اشکال کار کودک» نیز تعیین شده اند که از حمله آنها طبق بند(د) همین ماده کاری که، به دلیل ماهیت یا شرایط آن، احتمال دارد برای سلامتی، ایمنی یا اخلاقیات کودکان ضرر داشته باشد، هست. بر اساس مقاوله نامه یکصد و هشتاد دو سازمان بین المللی کار آیین نامه اجرایی تبصره های یک و دو  آن در تاریخ 27/2/1383 در هیئت وزیران تصویب و طی نامه شماره 6650 / ت 26799 درمورخ 9/3/1383 ابلاغ شده است.طبق ماده( 1) این آیین نامه  فهرست کارهای مضر برای افراد کمتر از هیجده سال مشخص شدند که از جمله آنها در خصوص زباله گردی کودکان هست.در بند(4) این ماده «کار در گنداب روها، جمع آوری، حمل و دفن زباله شهری» برای کودکان ممنوع شده است.مقررات دیگری از قبیل آیین نامه ساماندهی کودکان خیابانی هم در سال 1384 در هیات وزیران تصویب شده است.پس ممنوعیت کار کودکان در حوزه زباله گردی هم مورد توافق و اجماع جهانی است و هم در مصوبات داخلی کشور این موضوع تصریح شده است لذا موضوع جدیدی نیست.مشکل اینجاست که دستگاه های ناظر براجرای این مصوبات به درستی عمل نمی کنند. طبق آمار ارایه شده در نشست تخصصی آسیب شناسی زباله گردی در دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطبایی که در شانزدهم مهر1398 برگزار شد آمار غیر رسمی از وجود چهار  هزار و هفتصد کودک زباله گرد در تهران خبر می دهد که که چهل درصد آنان تنها نان آور خانه هستند و بین ۱۰ تا ۱۵ سال سن دارند.ضمن این که باید بذیریم که بسیاریاز این کودکان حداقل در ابتدا به دلیل نیاز مالی و شرایط اقتصلادی یا بصورتتنهاای و یا برای دیگران دیگران زباله جمع می کنند.لذا حذف زباله گردی کودکان بیشتر یک شوخی است چون فقر وشرایط نامناسب اقتصادی زمینه گسترش مشاغلی شبیه زباله گردی را در جوامع مختلف از جمله درحال توسعه از جمله ایران بیش از پیش فراهم کرده است و به نوعی مردم با این شغل غیررسمی کنار آمدند. علاوه بر مورد بالا، اقتصاد بالای این شغل غیر رسمی بسیار قوی است که به راحتی نمی شود از آن چشم پوشی کرد.گرچه ما سازمان رسمی رباله گردی یعنی همان « پسماند» را هم داریم اما به نظر می رسد همه زباله گردان  بصورت رسمی کار نمی کنند.بدون شک زباله گردی کودکان، مطلوب و مورد تایید افرادی که دغدغه حقوق شهروندی و از جمله حقوق کودکان دارند، نبوده و نیست.چرا که زباله گردی عوارض و پیامد های مختلفی برای کودکان دارد.محرومیت از تحصیل به عنوان یکی از حقوق اساسی کودکان، مشکلات بهداشتی و درمانی از جمله بیماری های پوستی،  ایدز، هپاتیت، سوء استفاده و استثمار و بهره کشی از کودکان از جمله این آثار منفی زباله گردی هستند. بپذیریم که جمع‌آوری این گونه زباله‌ها یك روی سکه هست و اما روی دیگر این قضیه بیگاری كشیدن از افراد است چرا كه متاسفانه زباله‌گردها با این كار هم سلامت خود را به مخاطره می‌اندازند و هم اینكه مجبور به انجام كار طی ساعت‌های طولانی هستند.

 تحمل آزار های مختلف توسط بزرگتر ها از جمله تحقیر و ...، ابراز خشونت نسبت به جامعه و مردم با این هدف که حق شان توسط افراد مرفه و دیگران خورده شده است نیز می تواند از جمله پیامد های این پدیده باشد.

 

 

 

 

 

 

]]>
برای اعتمادسازی بیشتر از همه ظرفیت‌های جامعه استفاده کنیم 2019-12-04T14:06:48+01:00 2019-12-04T14:06:48+01:00 tag:http://mousavi47.mihanblog.com/post/3037 سید حسن موسوی چلک رییس انجمن مددکاران اجتماعی ایران:برای اعتمادسازی بیشتر از همه ظرفیت‌های جامعه استفاده کنیمرییس انجمن مددکاران اجتماعی ایران با اشاره به اینکه ما می‌توانیم در سایه با هم بودن امنیت را بیش از پیش به جامعه بازگردانیم، گفت: از همه ظرفیت‌های جامعه برای اعتمادسازی بیشتر استفاده کنیم.سید حسن موسوی چلک در گفتگو با خبرنگار مهر گفت: با توجه به شرایط کشور  در سال های اخیر فشار اقتصادی به مردم زیاد شده است که افزایش قیمت بنزین در چند روز گذشته و نگرانی مردم از آینده زمینه را برای اعتراض ه
برای اعتمادسازی بیشتر از همه ظرفیت‌های جامعه استفاده کنیم

رییس انجمن مددکاران اجتماعی ایران با اشاره به اینکه ما می‌توانیم در سایه با هم بودن امنیت را بیش از پیش به جامعه بازگردانیم، گفت: از همه ظرفیت‌های جامعه برای اعتمادسازی بیشتر استفاده کنیم.

سید حسن موسوی چلک در گفتگو با خبرنگار مهر گفت: با توجه به شرایط کشور  در سال های اخیر فشار اقتصادی به مردم زیاد شده است که افزایش قیمت بنزین در چند روز گذشته و نگرانی مردم از آینده زمینه را برای اعتراض های شان فراهم کرده است.

وی افزود: بدون شک تصمیم مسئولین عالی رتبه کشور با پشتوانه کارشناسی بوده که بعید می دانم تصمیمی یک شبه بوده باشد.ضمن این که در ماده ۳۹ قانون برنامه ششم توسعه کشور هم این اجازه به دولت داده شده است که بتواند قیمت حامل های انرژی از جمله بنزین را متناسب کند.گر چه بیسترین نقد به نحوه اجرا و عدم اقناع سازی مردم بود.

رییس انجمن مددکاران اجتماعی ایران افزود: می توان و باید این بحران ایجاد شده را به فرصت تبدیل کرد.یکی از فرصت هایی که می تواند زمینه انسجام اجتماعی بیشتر را هم فراهم کند این است که از همه ظرفیت های موجود از جمله ظرفیت های اجتماعی در چارچوب قوانین مقررات جاری کشور برای جلب اعتماد  و خروج از این شرایط استفاده کرد.

وی ادامه داد: چون همه ما از این ناآرامی ها آسیب دیدند و نگران بوده و هستند و از تخریب های انجام شده اموال عمومی و خصوصی  ناراحت هستند.در هر کشوری در مقاطع مختلف بحران های داخلی و خارجی ایجاد می شود.کشور عزیز ما هم از این قضیه مستثنی نیست.ولی باید هوشمندی به خرج داد و برای کاهش این فشار های اقتصادی، هیچ ظرفیت موثری را  کنار نزنیم. من همیشه معتقدم خودمان باید کشور خودمان را بسازیم.ترامپ و هم پیمانانش که بیشترین مشکل را برای مردم شریف ایران ایجاد کردند هیچ گاه دلسوز ما نبوده و نیستند.

موسوی چلک ادامه داد: برای پیشگیری از مشکلات ناشی از افزایش قیمت بنزین حمایت از اقشار نیازمند باید منطقی باشد تا نگرانی دهک های پایین را کم کند، موضوعی که در ماده ۳۹ قانون برنامه ششم هم مد نظر بوده است.معتقدم دولت باید نظر کارشناسی همه گروه ها را بشنوند،  نقاط ضعف و اشکالات را بپذیرند، ظرفیت های داخلی را شناسایی کنند و توان استفاده از این ظرفیت ها را داشته باشند که سازمان های غیر دولتی فعال در حوزه اجتماعی از جمله این ظرفیت ها هستند که با توجه به ارتباط نزدیکی که با مردم و اقشار دارای نیاز های خاص دارند می توانند در اعتماد سازی و خروج از این شرایط نقش آفرینی موثری داشته باشند.

رییس انجمن مددکاران اجتماعی ایران تاکید کرد همه ما ایران را دوست داریم و از هیچ تلاشی برای ساختن ایرانی آباد دریغ نخواهیم کرد. انتظار داریم که مسوولین هم مردم و ما سازمان های غیر دولتی عرصه های مختلف اجتماعی را باور کنند و فقط از بالا به پایین نگاه نکنند تا خدای نکرده فاصله بین مردم و دولت زیاد نشود. نداشتن دغدغه معیشت برای همه مردم از جمله خانواده های نیازمند آرزوی همه ماست. پس تلاش کنیم و کدورت ها را از بین ببریم یا کم کنیم تا توانایی های مان را برای آبادانی بیشتر ایران عزیز اسلامی به کار گیریم. معتقدم ما می توانیم در سایه با هم بودن امنیت را بیش از پیش به جامعه بازگردانیم

منبع:خبرگزاری مهر/13 آذر ماه 1398


]]>
مشهودتر شدن پدیده زنان خیابانی با شیبی ملایم 2019-12-04T13:55:26+01:00 2019-12-04T13:55:26+01:00 tag:http://mousavi47.mihanblog.com/post/3036 سید حسن موسوی چلک خبر مشهودتر شدن پدیده زنان خیابانی با شیبی ملایم سید حسن موسوی چلک رئیس انجمن مددکاران اجتماعی با رشد افسار گسیخته شهرنشینی و نابسامانی حوزه اقتصاد، هر جامعه‌ای دچار عوارض مختلفی خواهد شد که فقر به‌عنوان متهم ردیف اول این عوارض آسیب‌های اجتماعی بسیاری را به همراه خواهد داشت. عدم تدبیر برای مدیریت این شرایط منجر به شیوع آسیب‌های اجتماعی در گروه‌های سنی مختلف، زنان و مردان، باسواد و بی‌سواد و شهرنشین و روستایی می‌شود و هیچ‌فردی در جامعه از این آسیب‌ها مصون نخواهند بود و تهدیدهایی ر خبر

مشهودتر شدن پدیده زنان خیابانی با شیبی ملایم

سید حسن موسوی چلک رئیس انجمن مددکاران اجتماعی

با رشد افسار گسیخته شهرنشینی و نابسامانی حوزه اقتصاد، هر جامعه‌ای دچار عوارض مختلفی خواهد شد که فقر به‌عنوان متهم ردیف اول این عوارض آسیب‌های اجتماعی بسیاری را به همراه خواهد داشت. عدم تدبیر برای مدیریت این شرایط منجر به شیوع آسیب‌های اجتماعی در گروه‌های سنی مختلف، زنان و مردان، باسواد و بی‌سواد و شهرنشین و روستایی می‌شود و هیچ‌فردی در جامعه از این آسیب‌ها مصون نخواهند بود و تهدیدهایی را برای جامعه به همراه خواهد داشت. امروزه آسیب‌های اجتماعی که زنان درگیر آن هستند برای جامعه ما از حساسیت‌های بیشتری برخوردار است. زنی که درگیر جرم و آسیب‌های اجتماعی می‌شود، معمولا پذیرش آن برای خانواده و جامعه دشوارتر از آسیب‌های مردانه است و این حساسیت باعث می‌شود آمار پایین آسیب‌های اجتماعی زنان و دختران بیشتر مورد توجه قرار گیرد. گرایش به مواد مخدر، دخانیات، زنان کارتن خواب و خیابانی، طلاق و... می‌تواند بخشی از عوارض فقر باشد که هر جامعه‌ای را دچار چالش می‌کند. مثلا نمی‌توانیم اعلام کنیم که پدیده زنان خیابانی در جامعه ما بیشتر یا کمتر از گذشته شده، ولی طبق شواهد این موضوع مشهودتر شده است. این امر به شرایط روز جامعه نیز مربوط است، به‌عنوان مثال اگر زنی در یک دهه گذشته می‌خواست دخانیات مصرف کند، در خانه و پستو و به دور از چشم مردم سیگارش را می‌کشید، ولی حالا شاهد آن هستیم که زنان و دختران در خیابان و حتی محیط‌‌های دانشگاهی استعمال دخانیات دارند؛ یا آمارهای ستاد مبارزه با مواد مخدر از افزایش اعتیاد زنان نسبت به گذشته روند روبه‌رشدی را نشان می‌دهد. در سال 86 که این موضوع مورد بررسی قرار گرفت کمتر از شش‌درصد زنان اعتیاد داشتند، در سال 90 این آمار به 10‌درصد رسید و در سال 94 بین 12 تا 14‌درصد زنان اعتیاد داشتند. پس با این اوصاف می‌توان به این موضوع اشاره کرد که خانواده‌ها و دستگاه‌های مختلف نسبت به آسیب‌های اجتماعی زنانه با توجه به جایگاه زن در خانواده‌، بادی حساسیت بیشتری از خود نشان دهند. گرایش زنان به سمت آسیب‌های اجتماعی بی‌شک تهدیدی برای استحکام خانواده است، لذا زنی به هر دلیلی دچار آسیب‌های اجتماعی می‌شود نیازمند توجه و حمایت اجتماعی بیشتر در جهت بازتوانی اجتماعی به شکل مطلوب خواهد بود. بالعکس این موضوع فاجعه‌بار است و زمانی‌که خانواده دچار نابسامانی می‌شود همه اعضای آن را تحت تاثیر قرار خواهد داد و فقط زنی که مرتکب جرم شده را شامل نمی‌شود، آن زن اگر متاهل باشد همسر و فرزندانش با بحران روبه‌رو خواهند شد و اگر دختر باشد پدر، مادر و برادرانش درگیر این موضوع خواهند شد و در اشکال خشن همچون خشونت‌های خانگی، طلاق و حتی قتل خود را در جامعه نشان می‌دهد. از سوی دیگر مشهودتر شدن آسیب‌های اجتماعی زنان، قبح قوانین را از بین می‌برد و برخی از آسیب‌ها جنبه یادگیری در شهر دارد و این تهدیدی برای جامعه فردا خواهد بود.منبع: روزنامه آرمان.14 آذر 1398

 

]]>
تاثیر مطالبه‌گری اجتماعی غیرجانبدارانه بر امید اجتماعی 2019-12-04T13:42:22+01:00 2019-12-04T13:42:22+01:00 tag:http://mousavi47.mihanblog.com/post/3034 سید حسن موسوی چلک تاثیر مطالبه‌گری اجتماعی غیرجانبدارانه بر امید اجتماعی حسن موسوی چلک رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران یکی از وظایف نمایندگان مطالبه‌گری است. مطالبه‌گری در راستای تحقق حقوق مردم و با توجه به جایگاه نظارتی مجلس که طبق قانون این اختیار را دارد، این حداقلِ حداقلِ حداقل کار است که مجلس می‌تواند انجام دهد. به شرط اینکه این کار را با رویکرد غیرسیاسی و غیرجانبداری انجام دهد و بعد همه زوایا را بررسی کند و واقعیت‌ها را آنگونه که هست به مردم گزارش دهد. این هم حق مردم است که بدانند نتیجه این ت تاثیر مطالبه‌گری اجتماعی غیرجانبدارانه بر امید اجتماعی

حسن موسوی چلک رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران

یکی از وظایف نمایندگان مطالبه‌گری است. مطالبه‌گری در راستای تحقق حقوق مردم و با توجه به جایگاه نظارتی مجلس که طبق قانون این اختیار را دارد، این حداقلِ حداقلِ حداقل کار است که مجلس می‌تواند انجام دهد. به شرط اینکه این کار را با رویکرد غیرسیاسی و غیرجانبداری انجام دهد و بعد همه زوایا را بررسی کند و واقعیت‌ها را آنگونه که هست به مردم گزارش دهد. این هم حق مردم است که بدانند نتیجه این تحقیق و تفحص و گزارشی که کمیته حقیقت‌یاب تهیه می‌کند، چیست و هم وظیفه مجلس و سایر مسئولان است تا حادثه‌ای که اینگونه آثار تخریبی نه فقط مالی و جانی که حتی در حوزه اجتماعی روی اعتمادسازی تاثیر داشته و به کاهش اعتماد منجر شده، امروزه پاسخ دهند و طبیعتا به تناسب نقشی که داشتند و ایجاد آرامش در اختلالی که ایجاد شد، به معنای واقعی پاسخگو باشند. به نظر می‌رسد گزارش‌های واقعی و به موقع و برخوردهای متناسب با نقشی که دستگاه‌ها در این حوزه داشتند، می‌تواند کمک کند تا گوشه‌ای از دیوار اعتمادی که تَرَک خورد را ترمیم کرد. کار مجلس در جهت تشکیل کمیته حقیقت‌یاب یکی از راه‌های مطالبه‌گری است و طبیعتا باید از ظرفیت رسانه‌ها و تشکل‌های غیردولتی بی‌طرف در این حوزه استفاده کنیم. تحلیل کارشناسان را به‌ویژه کارشناسان مستقل -نه کارشناسانی که نگاه می‌کنند مسئول بالایی چه دوست دارد- داشته باشند و آسیب شناسی کنند تا اتفاقات شبیه این حداقل در آینده نزدیک اتفاق نیفتد. در غیر اینصورت حداقل برداشت من این است که مردم از پاسخ‌ها قانع نشدند. درست است که صف خود را از برخی که اخلال می‌کنند و از این آب گل‌آلود ماهی می‌گیرند، جدا کردند، ولی واقعیت این است که قانع نشدند. چون این نوع شیوه اجرا صرف نظر از قانونی که در برنامه ششم تصویب شد و قانون هدفمندی یارانه‌ها، شیوه اجرای آنچه اتفاق افتاد حق مردمی نبود که در این 40 سال -و عده‌ای هم قبل از انقلاب- از نظام حمایت کردند تا نظام خود را حفظ کنند. تحقیق و تفحص و بررسی همه‌جانبه و صادقانه می‌تواند عوارض اجتماعی که اعتماد یکی از آن عوارض است، کاهش مشارکت پیامد منفی دیگر است، نااطمینانی و کاهش سرمایه اجتماعی هم از پیامدهای دیگر است، کمتر در جامعه به منصه ظهور برسد. انتظار این است که از تمام ظرفیت‌ها از جمله ظرفیت نظارت مجلس، سوال مجلس، تحقیق و تفحص مجلس و هرچه که وجود دارد، برای مدیریت کاهش عوارض اجتماعی در نتیجه این تصمیم را شاهد باشیم. از آن طرف در بخش ظرفیتی که نیاز به بازنگری و اصلاح دارد، هم تمهیداتی اتخاذ شود و اگر لازم است اصلاحاتی در قانونگذاری و سیاستگذاری انجام شود هم شاهد باشیم. یک بخش هم حق مجلس این است که سوال بپرسد و استیضاح بکند. گرچه در این حوزه مسئولان چندان به افکار عمومی احترام نمی‌گذارند و حاضر نیستند نتایج این تصمیم یک‌شبه غیرکارشناسی را بپذیرند و به احترام افکار عمومی میزی را که در اختیار دارند به فرد شایسته دیگری واگذار کنند. شاید تحقیق و تفحص و تشکیل کمیته حقیقت‌یاب اگر بدون جانبداری سیاسی و بدون بهره‌برداری سیاسی انجام شود، بتواند این بستر را برای امید اجتماعی بیشتر در جامعه ایجاد کند.منبع:روزنامه آرمان. : | تاریخ۱۳۹۸/۹/۱۳ -

 

]]>
چه کسانی به خیابان‌ها آمدند؟ 2019-11-27T04:50:24+01:00 2019-11-27T04:50:24+01:00 tag:http://mousavi47.mihanblog.com/post/3033 سید حسن موسوی چلک یادداشتی از موسوی چلک؛چه کسانی به خیابان‌ها آمدند؟همه مردمی که به خیابان آمده بودند، اخلاگر نبودند. آنها که شعار ضدنظام می‌دهند، همان کسانی هستند که از آب گل‌آلود ماهی می‌گیرند. تکلیف آنها مشخص است، ولی واقعیت این است که بخش عمده کسانی که به خیابان آمدند، افرادی بودند که واقعا اعتراض داشتند.«سید حسن موسوی چلک» رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران در یادداشتی نوشت: افرادِ دارای نیازهای خاص و افراد نیازمند، اقشاری هستند که باید توسط حاکمیت مورد حمایت قرار بگیرند. بنا بر این وظیفه در جوامع مختلف،

یادداشتی از موسوی چلک؛

همه مردمی که به خیابان آمده بودند، اخلاگر نبودند. آنها که شعار ضدنظام می‌دهند، همان کسانی هستند که از آب گل‌آلود ماهی می‌گیرند. تکلیف آنها مشخص است، ولی واقعیت این است که بخش عمده کسانی که به خیابان آمدند، افرادی بودند که واقعا اعتراض داشتند.

«سید حسن موسوی چلک» رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران در یادداشتی نوشت: افرادِ دارای نیازهای خاص و افراد نیازمند، اقشاری هستند که باید توسط حاکمیت مورد حمایت قرار بگیرند. بنا بر این وظیفه در جوامع مختلف، حمایت از این اقشار جزو محورهای اساسی در برنامه‌‌ریزی‌ها لحاظ می‌‌شود. طبیعتا مشکلات این افراد، در شرایطی که جامعه درگیر بحران‌های اقتصادی است، به مراتب بیش از گذشته خواهد بود. این افراد باید در اولویت بهرمندی از منابع اقتصادی باشند. این موضوع در مضامین دینی ما نیز پررنگ است. یکی از منابع ارائه خدمات اجتماعی در صدر اسلام خمس و زکات بود و در سیره پیشوایان دینی خود می‌بینیم که در هیچ شرایطی توجه به اقشار نیازمند را فراموش نمی‌کنند. امیرالمومنین (ع) نیز در عهدنامه مالک‌اشتر (‌در نامه ۵۳ نهج‌البلاغه) تاکید موکد بر نیازمندان، سالمندان، ایتام و محرومین می‌کند. 

نگرانی ما در رابطه با این اقشار در شرایط کنونی کشور محرز بود. همچنین گرانی و بالا رفتن قیمت محصولات و خدمات، به دلیل برنامه‌ای که یک شبه در کشور اجرا شد، نگرانی ما را افزون کرد، چرا که این اقشار از فضای اقتصادی نامناسب بیشترین ضربه را خواهند خورد. بنا بر آنچه در ماده ۳۹ قانون برنامه ششم آمده، ضرورت داشت که ملاحظات اجتماعی در رابطه با این اقشار مدنظر قرار بگیرد. حمایت از خانواده‌های نیازمند با هدف ترویج عدالت اجتماعی ضروری است، البته به ظاهر این اقدام انجام و اعلام شد؛ به خانواده یک نفره ۵۵ هزار تومان و به خانواده ۵ نفره حدود ۲۰۰ هزار تومان پرداخت می‌شود، اما واقعیت این است که بین تدابیر دولت با نیازهای این خانوارها تناسبی وجود ندارد. بنابراین اگر ملاحظاتی درباره این خانواده‌ها صورت نگیرد، تبعاتی برای جامعه به همراه خواهد داشت. تبعات فردی چشم‌پوشی از ملاحظات، مواردی چون سوءتغذیه، عدم دسترسی به منابع بهداشت و درمان و ...است، اما چون میزان حمایت از خانواده‌های نیازمند تناسبی با تحمل فشار اقتصادیِ آنها ندارد، باید منتظر وقوع تبعات اجتماعی باشیم. مشکلاتی نظیر سرقت‌های خُرد که برای تامین نیاز آنی انجام می‌شود. بنابراین تقاضای ما این است که ملاحظات لازم برابر با آنچه در قانون ذکر شده  است، انجام شود. 

باید در نظر بگیریم که اقشار نیازمند و تحت پوشش، با این میزان حمایت در پی گرانی بنزین چه وضعیتی خواهند داشت. اقشاری که عموما منبع درآمد دیگری جز حمایت‌های بهزیستی ندارند تا برای رفع نیازهایشان کمک‌کننده باشد، علاوه براین سازمان‌های اجتماعی، مانند کمیته امداد و سازمان بهزیستی با توجه به وضعیت کنونی کشور باید آماده پذیرش گروه‌های دیگری باشند که تمایل دارند، تحت حمایت مستمر این سازمان‌ها درآیند. امیدوارم تدابیر به موقع گفته‌های من را باطل کند. تجربه نشان داده است که در شرایط فشار اقتصادی، خانواده‌‌های فقیر بیشترین آسیب را خواهند دید، چرا که پیامد‌های گرانی‌ بنزین برای اقشار کم‌درآمد بیشتر خواهد بود. شعارها بر این مبناست که اقدامات کنونی با هدف حمایت از اقشار کم‌ درآمد است، از همین رو امیدواریم در واقعیت هم میزان حمایت به قدری باشد که دغدغه این خانوارها را به حداقل برساند و این مهم مستلزم آن است که اطمینان‌بخشی توسط مسئولان صورت بگیرد، در غیر اینصورت می‌تواند هزینه جبران‌ناپذیری را برای جامعه در بر داشته باشد. 

اقشار نیازمند طی یک سال گذشته به علت تحریم‌ها و بالا رفتن قیمت ارز مشکلات عدیده‌ای داشتند، علاوه بر آن به صورت عادی هم هر سال تورم چشمگیری داشتیم. به عبارت دقیق‌تر شرایط اقتصادی، حتی قبل از گرانی بنزین هم به گونه‌ای بوده است که زندگی برای خیلی افراد سخت شده بود. بار معنایی آنکه ما اعلام می‌کنیم از ۸۰ میلیون نفر ۶۰ میلیون نفر نیازمند تامین معیشت هستند، چیست؟ یعنی تاکنون هم از منابع و ظرفیت‌ها درست استفاده نکردیم. بنابراین ۳ چهارم از جمعیت ما مشمول حمایت معیشتی می‌شوند. باید قبول کنیم که این نشانه ‌خوبی نیست. در این شرایطی که خودمان می‌گوییم، سه‌چهارم جمعیت کشور مشمول دریافت کمک‌های معیشتی هستند، چه وضعیتی را خواهیم داشت؟ این افراد ۶۰ میلیون نفر هستند و بر مبنای بعد خانوار برآورد شده‌اند و حال سوال این است؛ خانواده‌ای که یک فرزند معلول دارد و تحت حمایت بهزیستی هم نیست، هزینه‌‌های او مانند کسی است که فرزند معلول ندارد؟ طبیعتا اینگونه نیست.

حال در این شرایط که خانواده‌ها در تامین معاش روزانه خود دچار مشکل شده بودند و اثر اقتصاد ضعیف و ناکارآمد به تمام خانواده‌ها سرایت کرده بود و در سفره‌های آنها و در تمام شاخص‌های متعدد رفاه اجتماعی آنها تاثیر منفی گذاشته بود، با یک شوک به یکباره قیمت بنزین را سه برابر کردیم. البته باید متذکر شویم که کار قانونی بود و به استناد قانون انجام شد و وقتی تصمیم به انجام آن گرفته شد، کارشناسی‌های لازم نیز صورت گرفت، اما متاسفانه نحوه اجرای آن شوک‌آور بود و طبیعتا در این شوک اقشار نیازمند و فقیر بیشترین فشار را تحمل خواهند کرد. وقتی در این شرایط قرار می‌گیرند یا باید بپذیرند و سکوت کنند، یا اینکه اعتراض کنند. در واقع باید پرسید که مردم باید کجا بروند و چگونه اعتراض خود را مطرح کنند؟

وقتی یک راه رسمی برای بیان اعتراض وجود ندارد، حداقل در این حوزه، مردم راه دیگری را انتخاب می‌کنند. آسیب به اموال عمومی وجه مشترک اعتراضات در خیلی از جوامعی است که این مسیر را طی کرده‌اند. شاید در برخی جوامع پیشرفته‌تر اعتراضات به گونه‌ مدنی‌تر باشد، اما تجربه‌ای که در دی ۹۶ داشتیم و تجربه‌ای که در انتخابات  سال 88 داشتیم، نشان داد مردم ما از این طریق اعتراض خود را نشان می‌دهند.

طبیعتا در این فضا هم یک عده‌ از آب گل‌آلود ماهی می‌گیرند؛ آنهایی که معاند یا مخالف نظام هستند، هدفمند به جمعیت وارد می‌شوند و به طور حتم اقدامات آنها باعث می‌شود، صدای واقعی مردم شنیده نشود. معمولا اگر ما بتوانیم اطمینان‌‌بخشی درستی کنیم، اعتماد مردم را جلب کنیم و آنها بدانند که می‌‌توانند به ما اعتراض کنند، انسجام و هم‌بستگی جای شورش و اعتراضات تخریبی را خواهد گرفت.

واکنش‌ نمایندگان مجلس و حتی برخی مراجع بعد از اعلام سهمیه‌بندی بنزین نشان داد که آمادگی لازم برای این اقدام در جامعه وجود نداشت. حال ما فرض می‌کنیم تا آخر سال اتفاق دوباره‌ای رخ ندهد؛ درست است مردم از خیابان کنار رفته‌اند، اما هنوز قانع نشده‌اند. باید دقت کنیم که این اواخر اختلاس‌های برخی آقازاده‌ها و مسئولان را هم داشتیم و تمام این موضوعات هر یک به نوعی به بی‌اعتمادی مردم دامن می‌زند.

مضاف بر این‌ها، اطلاع‌رسانی بد مسئولان بیش از هر چیز دیگر زمینه‌ساز بروز چنین اعتراضاتی شد. پروژه‌هایی از این دست در تمام جوامع موجب فاصله دولت‌ها با ملت‌ها می‌شود. البته پذیرفته نیست که نمایندگان می‌گویند، ما مطلع نبودیم، به حتم کسانی از مجلس به کار کارشناسی این موضوع پرداخته‌اند.

حتما کمیسیون‌های مربوطه در تصمیم‌گیری شرکت‌ داشته‌اند، ولی وقتی نمایندگان مجلس اعلام می‌کنند که ما خبر نداشتیم و خبر یکباره اعلام می‌شود، باعث می‌شود ما شاهد چنین اعتراضاتی باشیم. اتفاقاتی که دودش در نهایت به چشم مردم می‌رود و هزینه بازسازی این تخریب‌ها را مردم متحمل می‌شوند. 

بنده گمان می‌کنم در راستای رفع این مشکلات نخست باید بپذیریم، دلسوزی‌‌های امثال ترامپ دروغ است. او و متحدانش هرگز از روی رافت برای ملت ما یا ملت‌های دیگر کاری نمی‌کنند و من معتقدم بخش عمده این مشکلات که در کشور است؛ نتیجه سوءمدیریت و ناکارآمدی است. اینکه افراد سر جای خود نیستند. اینکه نخبگان در سیاست‌گذاری کلان جایگاه زیادی ندارند.

اگر بتوانیم این بخش‌ها را مدیریت کنیم و برای آبادانی ایران همه کنار هم باشیم، به طور حتم اوضاع تغییر خواهد کرد. به هر حال این اتفاقات باید درسی برای مسئولان باشد. بنده معتقدم در این شرایط حداقل می‌توان انتظار داشت، وزرائی که مسئولیت بیشتری در رساندن کشور به وضعیت فعلی دارند، استیضاح شوند یا داوطلبانه به احترام مردم کنار بروند، چرا که افکار عمومی همچنان منتظر پاسخ است و این در حالی است که ما نه تنها پاسخ درستی نداده‌ایم، بلکه تا حدی مردم را تهدید هم کرده‌ایم و این طور موضع‌گیری‌ها مردم را بیشتر جری می‌کند.

حتما باید با اختلال‌گران برخورد شود، حتما باید قانون اجرا شود، اما همه مردمی که به خیابان آمده بودند، اخلاگر نبودند. آنها که شعار ضدنظام می‌دهند، همان کسانی هستند که از آب گل‌آلود ماهی می‌گیرند. تکلیف آنها مشخص است، ولی واقعیت این است که بخش عمده کسانی که به خیابان آمدند، افرادی بودند که واقعا اعتراض داشتند. منبع: ایلنا/5 آذر98

سهیمه بندی بنزینگرانی بنزینانجمن مددکارا
]]>
زمینه اعتمادسازی مردم را با نشانگان واقعی فراهم کنیم 2019-11-23T11:19:26+01:00 2019-11-23T11:19:26+01:00 tag:http://mousavi47.mihanblog.com/post/3032 سید حسن موسوی چلک کد خبر: ۲۷۶۲۸۴ | تاریخ : ۱۳۹۸/۸/۲۸ - شماره: 591 زمینه اعتمادسازی مردم را با نشانگان واقعی فراهم کنیم سیدحسن موسوی چلک رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران    یکی از موضوعاتی که در ماده 39 قانون برنامه ششم آمده، موضوع اصلاح قیمت‌های حامل‌های انرژی است که به دولت اجازه داده شده اصلاح قیمت حامل‌های انرژی را با ملاحظات اجتماعی، سیاسی و فرهنگی و... انجام دهد و در راستای ترویج عدالت اجتماعی و حمایت از خانواده‌های نیازمند از منابع حاصل از این افزایش قیمت حا کد خبر۲۷۶۲۸۴ | تاریخ۱۳۹۸/۸/۲۸ - شماره591

زمینه اعتمادسازی مردم را با نشانگان واقعی فراهم کنیم

سیدحسن موسوی چلک رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران

 

 یکی از موضوعاتی که در ماده 39 قانون برنامه ششم آمده، موضوع اصلاح قیمت‌های حامل‌های انرژی است که به دولت اجازه داده شده اصلاح قیمت حامل‌های انرژی را با ملاحظات اجتماعی، سیاسی و فرهنگی و... انجام دهد و در راستای ترویج عدالت اجتماعی و حمایت از خانواده‌های نیازمند از منابع حاصل از این افزایش قیمت حامل‌های انرژی استفاده کند. لذا آنچه تصمیم گرفته شد، یک موضوع قانونی است و چند نکته دارد. نکته اول اینکه اگر هر سال تدریجی قیمت‌ها افزایش پیدا می‌کرد شاید یکباره فشار به مردم وارد نمی‌شد. تقریبا کمتر از یکسال قبل ارزش دلار آنقدر بالا رفت و ارزش املاک و دارایی مردم انقدر پایین آمد که در واقعیت تغییر نوسان و بالا رفتن قیمت ارز منجر به این شد که مردم بخشی از دارایی‌ها و ارزش دارایی‌های خود را از دست داده بودند. حالا یکسال از موضوع نگذشته و این طرح اجرا شده درحالی که نمایندگان مجلس مدعی بی‌خبری از موضوع هستند و حداقل در نامه‌های آقایان حاجی بابایی و ذوالنور هویداست. هرچند ممکن است برخی به دلیل اختلافات سیاسی که با دولت دارند به این موضوع دامن می‌زنند ولی وقتی ناگهان این اتفاق می‌افتد با فشارهایی که این چند وقت به مردم وارد شد، بخشی از خواسته‌های منطقی مردم باید مدنظر قرار می‌گرفت. نکته سوم حمایت اجتماعی است که قرار شد از خانواده‌ها صورت بگیرد ولی آیا واقعا55 هزار تومان برای هر نفر تناسبی با افزایش قیمت‌هایی که در کالاها و خدمات اعمال می‌شود، دارد؟ ملاحظات و حمایت‌های اجتماعی که پیش‌بینی شده، تناسبی با افزایش هزینه‌های خانواده‌ها در نتیجه بالارفتن قیمت بنزین که طبیعتا روی همه چیز تاثیر می‌گذارد، ندارد و این عدم تناسب است که نااطمینانی را در جامعه ایجاد می‌کند. از آن طرف این واقعیت را هم قبول کنیم که مسائل اقتصادی که در این چند وقت شاهد بودیم و اختلاس‌هایی که صورت گرفت را وقتی کنار هم می‌گذاریم، خودبه‌خود به کاهش اعتماد عمومی می‌انجامد. اگر در جامعه سرمایه اجتماعی بالا باشد بدون شک مردم همراهی می‌کنند تا در مقطعی ریاضت را تحمل کنند تا جامعه از این وضع خارج شود. در سایر کشورها هم وقتی قیمت حامل‌های انرژی مثل بنزین افزایش پیدا می‌کند چه بخواهیم چه نخواهیم روی سایر قیمت‌ها هم اثر می‌گذارد و به سادگی جبران نمی‌شود. سوال این است که آیا 205هزار تومان کمک معیشتی به یک خانواده 5 نفره، جبران هزینه اضافه ناشی از افزایش قیمت بنزین را می‌کند؟ به بیان دیگر بهتر بود در مقام عمل اصولی‌تر و دقیق‌تر کارها تنظیم می‌شد. ما تجربه یارانه‌ها را داریم و بانک اطلاعات قوی نداریم لذا مردم نگران‌اند و به نگرانی مردم باید پاسخ درست و شفاف داده شود. تجربه یارانه دقیقا بی‌اعتمادی را در مردم دامن زد. در کنار همه اینها برخورد با مفسدین اقتصادی در جامعه را هم شاهدیم. برخی از این مفسدین در مسئولیت بوده‌اند. باید اطلاعات درست به مردم داده شود تا مردم بتوانند با این تصمیم همراهی کنند. از آنجا که یک‌شبه این اقدام عملی شد شوکی بود که به جامعه وارد شد و طبیعتا اقشار با درآمد پایین به مراتب نگرانی بیشتری دارند. این حق مردم است که سوال بپرسند که چرا اینگونه تصمیم گرفتید؟ مهم‌ترین مساله برای همراهی مردم اعتمادسازی است. باید دید چگونه می‌توانند این بستر را برای اعتمادسازی ایجاد کنند. اگر همراهی مردم را می‌خواهیم باید همه بجنبیم. نشانه‌های اعتمادسازی باید به گونه‌ای باشد که مردم نگرانی‌شان کم شود. اینها دغدغه‌های جدی است که وجود دارد و از ابتدا باید روی آن کار می‌کردند نه اینکه اتفاق بیفتد و بعد بخواهند آن را جمع کنند. طبیعی بود که مردم در برابر این اتفاق واکنش نشان دهند. البته هم قانون هدفمندی یارانه‌ها و هم ماده 39 قانون برنامه ششم، قانونی است ولی افزایش یکباره این بخش با توجه به اینکه حال و روز اقتصاد مردم هم خوب نیست، باید در نظر گرفته شود. این همه فشار در یک بازه زمانی کوتاه را مردم نمی‌توانند تحمل کنند. یک مقدار باید شرایط مردم هم درک می‌شد. مردمی که در تمام طول این سال‌ها هرجا لازم بود، کمک و مشارکت کنند، کرده‌اند و کوتاهی نکردند. ما درست تصمیم نگرفتیم و مدیران کارآمدی نبودیم که بتوانیم دغدغه مردم را در حوزه اقتصاد به حداقل برسانیم. یک بخش قطعا تاثیر تحریم‌های خارجی است اما بخش دیگر به سوءمدیریت برمی‌گردد.

منبع: روزنامه آرمان ملی/28 آبان 98

]]>
بین افزایش قیمت بنزین و میزان کمک معیشتی به خانوارها چقدر تناسب وجود دارد؟/ملاحظات اجتماعی طرح افزایش قیمت بنزین در نظر گرفته نشد 2019-11-23T11:16:32+01:00 2019-11-23T11:16:32+01:00 tag:http://mousavi47.mihanblog.com/post/3031 سید حسن موسوی چلک بین افزایش قیمت بنزین و میزان کمک معیشتی به خانوارها چقدر تناسب وجود دارد؟/ملاحظات اجتماعی طرح افزایش قیمت بنزین در نظر گرفته نشد سلامت نیوز سلامت نیوز : سید حسن موسوی چلک رئیس انجمن مددکاران اجتماعی، در گفت و گو با خبرنگار سلامت نیوز، درباره تحلیل اتفاقات و اعتراضات مردمی بعد از افزایش قیمت بنزین از بُعد اجتماعی، گفت:« طبق ماده ۳۹ قانون برنامه ششم توسعه به دولت اجازه داده شده بود که تدابیری را برای مناسب کردن قیمت حامل های انرژی با ملاحضات اجتماعی ،سیاسی و فرهنگی در راستای ترویج عد بین افزایش قیمت بنزین و میزان کمک معیشتی به خانوارها چقدر تناسب وجود دارد؟/ملاحظات اجتماعی طرح افزایش قیمت بنزین در نظر گرفته نشد

سلامت نیوز

سلامت نیوز : سید حسن موسوی چلک رئیس انجمن مددکاران اجتماعی، در گفت و گو با خبرنگار سلامت نیوز، درباره تحلیل اتفاقات و اعتراضات مردمی بعد از افزایش قیمت بنزین از بُعد اجتماعی، گفت:« طبق ماده ۳۹ قانون برنامه ششم توسعه به دولت اجازه داده شده بود که تدابیری را برای مناسب کردن قیمت حامل های انرژی با ملاحضات اجتماعی ،سیاسی و فرهنگی در راستای ترویج عدالت اجتماعی و حمایت از خانواده های نیازمند، اتخاذ کند. نکته اول اینکه آیا تصمیمی که گرفته شد تصمیمی قانونی بود؟ که باید گفت بله تصمیمی کاملا قانونی بود و کسی نمی تواند منکر این موضوع شود اما هر تصمیمی که گرفته می شود باید ملاحضات مرتبط با آن تصمیم مد نظر قرار بگیرد به همین دلیل در قانون هم این موضوع پیش بینی شده ولی به نظر من ملاحظات اجتماعی دیده شده در این قانون به تناسب تاثیر منفی ای که اجرای آن در زندگی مردم می گذارد نیست

بین افزایش قیمت بنزین و میزان کمک معیشتی به خانوارها چقدر تناسب وجود دارد؟
وی در ادامه گفت:« الان قرار است ۵۵ هزار تومان به ۱۸ میلیون خانوار پرداخت شود، اتفاقا اینها ملاحظاتی است که با افزایش قیمت بنزین ندیده اند چون عموما طبقه متوسط به پایین طرف این بهره بردار اصلی درآمدهای حاصل از افزایش قیمت بنزین هستند. چقدر تناسب وجود دارد بین افزایش قیمت بنزین و طرح کمک معیشتی به این خانوارها؟ یک هزینه هایی است که خانواده های متوسط و قشر ضعیف باید بابت کالاها و خدماتی که دریافت می کنند، پرداخت کنند و طرف دیگر آنچه که از اجرای این قانون برای آنها حاصل می شود، است. »

موسوی چلک افزود:«اگر قرار باشد یک خانواده ۴ نفره در طرح کمک معیشتی، ۲۰۰ هزارتومان بگیرد و چندبرابر آن را هزینه کند مشخص است که زیربار آن نمی رود و آن را قبول نمی کند اتفاقا الان نگرانی همین جاست که آن ملاحظاتی که باید در راستای اجرای قانون دیده میشد به خوبی دیده نشده است و همین باعث شد که این نگرانی در جامعه بوجود بیاید

کاهش اعتماد مردم به تصمیم گیری های مسوولان

وی خاطرنشان کرد:« اعتماد مردم نسبت به تصمیم گیری های مدیران بعد از اجرای طرح هدفمندی یارانه ها که ابتدا یارانه به همه مردم پرداخت میشد و سپس به تدریج عده ای حذف شدند، پایین آمده است اگر مردم اعتماد داشتند قطعا این نوع واکنش ها را نشان نمی دادند بنده هیچ وقت تخریب اموال عمومی را تایید نمی کنم ولی من به عنوان یک شهروند وقتی می بینم قرار است ۵۰ هزارتومان دریافت کنم و چندبرابر آن را هزینه کنم این نشان می دهد تصمیم درستی گرفته نشده است و پیامی که واکنش مردم به تصمیم گیری دولت برای افزایش قیمت بنزین داشت اتفاقا پیامی اجتماعی است نه پیام اقتصادی برخی آن را صرفا با حوزه اقتصاد مرتبط می کنند در حالی که من معتقدم این یک پیام اجتماعی مشخص برای کشور دارد و آن پایین آمدن شاخص اعتماد در جامعه نسبت به مسوولین است

آقایان نمی خواهند پیام را ببینند یا بشنوند

این آسیب شناس اجتماعی افزود:« گرچه قبلا هم نشانه های این کاهش اعتماد اجتماعی به مسوولین را داشتیم مثل حادثه سیل که مردم کمک های خود را به سیل زدگان از راه سلبریتی ها به دست سیل زدگان رساندند و سلبریتی ها را بر مدیران دستگاه های دولتی ارجح دانستند اما آقایان نمی خواهند این پیام را ببینند یا بشنوند

احتمال افزایش آسیب های اجتماعی و جرایم خرد

وی گفت:« افزایش قیمت بنزین، تاثیرات منفی بیشتری بر خانواده هایی که از دو دهک پایین جامعه هستند، خواهد گذاشت. چنین نیست که فکر کنیم با ۵۰ هزارتومان خانواده ای که تحت پوشش کمیته امداد و بهزیستی است وضعش خوب می شود و نگران افزایش قیمت محصولات و خدمات دیگری که در جامعه به عنوان یک شهروند نیاز دارد نخواهد بود و اتفاقا تاثیر منفی که این گروه بر اثر این تصمیم گیری، می گیرند می تواند تبعات جدی برای جامعه به دنبال داشته باشد. این نوع تصمیم گیری ها احتمال بالا رفتن جرم و آسیب های اجتماعی بویژه جرایم خرد و سبک ، سرقت های خرد و موضوعاتی شبیه را در جامعه افزایش می دهد و تجربه هم نشان داده است که هرجا این نوع فشارها را بر مردم وارد کرده ایم برخی از مصادیق جرایم خرد در جامعه افزایش پیدا کرده است

سرقت هایی که برای تامین معاش روزانه صورت می گیرد

وی افزود:« وقتی جرایم خرد در کشور افزایش پیدا کند به این معنی است که افراد برای تامین نیاز آنی مرتکب جرم می شوند یعنی به عنوان مثال افراد با سرقت به دنبال سرمایه گذاری نیستند بلکه به دنبال این هستند که معاش اولیه خود را بتوانند تامین کنند لذا خانواده های فقیر و نیازمند به مراتب تاثیرات منفی بیشتری را از موضوع گرانی بنزین خواهند گرفت و نگرانی شان در این حوزه بیشتر خواهد بود

تجربه نشان داده با افزایش قیمت بنزین، قیمت سایرکالاها افزایش می یابد

رییس انجمن مددکاران اجتماعی خاطرنشان کرد:« ما هرقدر بگوییم که مراقب باشیم قیمت کالاها و خدمات بالا نرود اما تجربه نشان داده هرجایی که قیمت بنزین بالا رفت قیمت بنزین بر روی بقیه محصولات و خدمات نیز تاثیر می گذارد و کشور ما هم از این قضیه مستثنی نیست. هر زمان که در ایران بنزین گران شده است همه خدمات گران شده است اتفاقا یک نگرانی همینجاست که همان اتفاقی که برای یارانه افتاد در زمینه گرانی بنزین و طرح کمک معیشتی خانوار نیز بیفتد اینکه اول همه یارانه دریافت کردند و بعد از مدتی یارانه بگیران کم شدند اما افزایش قیمت ها که در حوزه انرژی صورت گرفت آن موقع یک ۴۵ هزارتومان می گرفتند و ۴۵ هزارتومان به قبض برق و آب و گاز آنها اضافه میشد الان یارانه کم شده اما قیمت ها همچنان روند صعودی دارد مردم این تجربه را دارند کاری که آقایان باید در اینجا انجام دهند این است که باید با شاخص های دقیق و عینی اعتمادسازی کنند من فکر می کنم این نشانه خوبی برای جامعه نیست که مردم تصمیمات مدیرانشان رانمی پذیرند و واکنش های تندی را نشان می دهند

بهزیستی و کمیته امداد خود را آماده پذیرش حجم بالایی از مردم کنند

وی خاطرنشان کرد:« افزایش قیمت ها چون بر روی سایر محصولات هم قطعا تاثیر خواهد گذاشت لذا سازمان های اجتماعی مثل بهزیستی و کمیته امداد باید خودشان را آماده پذیرش و مراجعه مردم کنند فقر با هیچکسی شوخی ندارد لذا فکر می کنم موضوعی که الان دغدغه ما در حوزه اجتماعی است این است که مجبور می شویم سازمان های اجتماعی را بزرگتر کنیم برای ارایه خدمات یا حمایت از افرادی که نیازهای ویژه دارند که در پی آن دولت یا حاکمیت مجبور است این هزینه ها را پرداخت کند لذا این بزرگتر شدن و این چسبندگی مردم به دولت و سازمان های حمایتی مرتبط در این حوزه می تواند فشارهای مالی را بیشتر کند و در بلند مدت امکان پاسخگویی به نیازهای خانواده های نیازمند کمتر و کمتر خواهد شد و این در آینده دوباره فشارهای دیگری را به این گروه از خانواده ها وارد خواهد کرد

آیا گرانی بنزین تاثیری بر زندگی بیماران نمی گذارد؟

موسوی چلک تاکید کرد:« در بحث سلامت هم همین مشکل را داریم آیا گرانی بنزین تاثیری بر بیماران نمی گذارد؟ فرض کنیم فردی دچار معلولیت است ما در هزینه تامین پوشک آنها مانده بودیم یادتان نیست که مسئله کمبود پوشک چه بحرانی را ایجاد کرد؟ الان هزینه های دیگری که این افراد نیاز دارند، همین وضع را پیدا خواهد کرد و این افراد به مراتب تاثیرات منفی بیشتری را خواهند گرفت و حتی این روند می تواند بر روی ثبات خانواده تاثیر بگذارد و نارآرامی و خشونت را در خانواده ها افزایش دهد و همچنین می تواند خشونت های اجتماعی را افزایش دهند آنچه که الان به صورت تخریب اموال عمومی و تخریب آمبولانس ها و بانک ها می بینیم خشونت اجتماعی است

دولت باید اعتمادسازی کند تا مردم همراهی لازم را داشته باشند

وی گفت:« دولت تصور می کند همه ملاحضات اجتماعی که باید برای خانواده های نیازمند می گرفتند فقط آن ۵۵ هزارتومان پول است در حالی که چنین نیست و برای اجرای این قانون بیش از اینکه پول بتواند کارگشار باشد اعتمادسازی می تواند کارگشا باشد تا مردم همراهی لازم را با دولت داشته باشند. دیدید که مراجع و نمایندگان در واکنش به این تصمیم یک شبه دولت موضع گرفتند البته با ورود مقام معظم رهبری و حمایت از تصمیم سران سه قوه برای افزایش قیمت بنزین آنها از موضع خود برگشتند

ملاحظات طرح افزایش قیمت بنزین به درستی اتخاذ نشده

وی با بیان اینکه مقام معظم رهبری فرمودند دولت باید ملاحضاتی را در اجرای طرح افزایش قیمت بنزین داشته باشد، گفت:« متاسفانه آن ملاحضات به درستی اتخاذ نشده و فکر می کنم اتفاقا بخشی که در این تصمیم گیری مغفول ماند آن بخش ملاحظات اجتماعی و فرهنگی اش بود و از همه مهمتر ملاحضاتی که می بایست مشارکت مردم را در اجرای این تصمیم به همراه داشته باشد. از نظر من زمان اجرای این طرح زود بود وقتی دلار ۴۲۰۰ تومانی به یکباره ۱۴ هزارتومان می شود و کالاها قیمتش بالا می رود فشار آن بر روی چه کسانی است؟ به من به عنوان شهروند که فقط مصرف کننده و خریدار خدمت و کالا هستم. کسی که کالایی دارد قیمت آن را افزایش می دهد ولی کسی که این امکان را ندارد مسئله برای وی باخت- باخت است

دارایی های مردم در عرض یک شب یک سوم شد

موسوی چلک افزود:«بعد از بالا رفتن یک شبه قیمت دلار و تاثیرات منفی ای که در زندگی همه ما گذاشته است و دارایی های مردم را در عرض یک شب تبدیل به یک سوم کرد طی فاصله زمانی کوتاه دوباره یک فشار اقتصادی زیاد با افزایش قیمت بنزین به مردم وارد می شود و نگرانی مردم را به دنبال داشته است اما آیا این نگرانی ها قابل مدیریت بود؟ باید گفت بله قابل مدیریت بود اگردرست اطلاع رسانی می کردند، باید از گذشته هر سال قیمت بنزین را کم کم افزایش می دادند نه اینکه یکباره بنزین هزارتومانی سه هزارتومان شود. چون اقتصاد کشور ما، اقتصاد پویایی نیست مردم نگران فردایشان هستند و طبیعی است که نسبت به گرانی بنزین واکنش نشان می دهند البته من با واکنش تخریب اموال عمومی به طور کلی مخالف هستم چون هزینه بازسازی اموال عمومی باز هم ازجیب مردم خرج می شود ولی ملاحضاتی که می بایست در این حوزه دیده می شد به نظر من ملاحضات کارشناسی شده نیست

مردم نگران ۵۰ هزارتومان نیستند

وی خاطرنشان کرد:« فکر می کنم بسیار ساده انگارانه است که اگر امشب یک عده کمک معیشتی دریافت کردند خواسته هایشان تامین می شود . باید گفت مردم نگران این ۵۰ هزارتومان نیستند، مردم نگرانی شان نگرانی درستی است و تجربه زیسته هم نشان داد که هر زمانی که قیمت محصولات انرژی افزایش پیدا کرد بویژه بنزین سایر محصولات هم با قیمت بیشتری در جامعه تولید و عرضه می شوند و با این شرایط و حال و روز اقتصاد دیگر کششی وجود ندارد

عدم مشورت با کارشناسان اجتماعیِ مستقل

وی گفت:« برای افزایش قیمت بنزین متاسفانه مشارکت مردم و کارشناسان را جلب نکردند من بعید می دانم برای اجرای طرح افزایش قیمت بنزین با کارشناسان اجتماعیِ مستقل مشورت کرده باشند. کارشناسان اجتماعی وابسته به دولت معمولا در برابر تصمیمات دولت سر تکان می دهند اما کارشناسان اجتماعی مستقل جایگاهی در اتخاذ تدابیر اجتماعی برای اجرای این موضوع نداشته اند و طبیعی است وقتی که تصمیمی در کشور گرفته می شود بدون این ملاحضات باید منتظر عواقب آن هم باشید گرچه من همیشه توصیه می کنم مردم راهی که انتخاب می کنند برای اعتراض آن راه نباید به خودشان و دیگران آسیبی برساند

سلامت نیوز

 

]]>
حمایت قانون از کودکان بی‌سرپرست و بدسرپرست و درد نبود آمارها 2019-11-23T08:35:04+01:00 2019-11-23T08:35:04+01:00 tag:http://mousavi47.mihanblog.com/post/3029 سید حسن موسوی چلک حمایت قانون از کودکان بی‌سرپرست و بدسرپرست و درد نبود آمارهارئیس انجمن مددکاری اجتماعی ایران ضمن بررسی چالش‌ها و فرصت‌های موجود در نگهداری و حمایت از کودکان بدسرپرست و بی سرپرست گفت: براساس قانون حمایت از کودکان بی سرپرست و بدسرپرست و آیین نامه اجرایی آن، این کودکان می‌توانند با حکم قضایی از حمایت‌های سازمان بهزیستی که در قانون هم بر آن تاکید شده، استفاده کنند.سید حسن موسوی چلک در گفت‌وگو با ایسنا با بیان اینکه کودکان بدسرپرست و بی سرپرست طیف گسترده‌ای را در کشور شامل می‌شوند، گفت: این گروه

حمایت قانون از کودکان بی‌سرپرست و بدسرپرست و درد نبود آمارها

موسوی چلك

رئیس انجمن مددکاری اجتماعی ایران ضمن بررسی چالش‌ها و فرصت‌های موجود در نگهداری و حمایت از کودکان بدسرپرست و بی سرپرست گفت: براساس قانون حمایت از کودکان بی سرپرست و بدسرپرست و آیین نامه اجرایی آن، این کودکان می‌توانند با حکم قضایی از حمایت‌های سازمان بهزیستی که در قانون هم بر آن تاکید شده، استفاده کنند.

سید حسن موسوی چلک در گفت‌وگو با ایسنا با بیان اینکه کودکان بدسرپرست و بی سرپرست طیف گسترده‌ای را در کشور شامل می‌شوند، گفت: این گروه‌ها از دو منظر حقوقی و منابع اجتماعی و خدماتی که باید به آنها ارائه شود قابل بحث و بررسی هستند. در ایران سابقه حمایت از این کودکان به شکل رسمی و نهادی به قبل از انقلاب اسلامی می‌رسد البته حمایت از کودکان یتیم در اصول دینی و مذهبی ما ریشه دارد و بر روی این موضوع بسیار تاکید شده است.

وی افزود: کودکان بی سرپرست کودکانی هستند که به دنبال فوت یا عدم حضور یکی یا هردو والد سرپرستی ندارند. کودکان بدسرپرست نیز طیف گسترده‌تری هستند. این گروه عمدتا دارای والدین بزهکارند که بارها نیز مورد آزار و اذیت قرار گرفته‌اند. حوزه قانون‌گذاری قانونی که برای این کودکان مورد استفاده قرار می‌گرفت مربوط به سال ۵۳ بود که در سال ۹۲ قانون جدید تصویب و ابلاغ شد تا بخشی از خلاءهای قانون قبلی را پوشش دهد. این قانون ظرفیت‌های جدیدی برای حمایت از کوکان فراهم کرده است. هرچند برخی از مواد قانون مانند امکان ازدواج پدرخوانده با فرزندخوانده براساس برخی شرایط همواره با حواشی همراه بوده است که این موضوع نیاز به بازنگری دارد، چراکه با عرف ما چندان همخوانی ندارد. فکر می‌کنم قوه قضاییه باید در این خصوص پیشگام شود و این ماده را اصلاح کند.

رئیس انجمن مددکاری اجتماعی ایران با بیان اینکه  قانون ۹ ماده‌ای حمایت از حقوق کودکان و نوجوانان مصوب سال ۸۱ تقریبا نیمی از قانون مدنظر فعلان حقوق کودک بود نیز اظهار کرد: لایحه جدید حمایت از حقوق کودکان و نوجوانان، گام بزرگی در عرصه سیاستگذاری و قانون‌گذاری در خصوص کودکان در معرض آسیب بود. این لایحه توسط قوه قضاییه ارائه شد و لایحه‌ای با رویکرد اجتماعی داشت. زمانی که در سال ۸۷ این لایحه از قوه قضاییه به دولت رفت تقریبا ۳۲ بار فقط از کلمه مددکاری اجتماعی استفاده شده بود. اگرچه تصویب این قانون طولانی شد و همچنان در شورای نگهبان است، اما امیدواریم این لایحه هرچه سریع‌تر تصویب شود و به مرحله اجرا برسد.

موسوی چلک ادامه داد: فکر می‌کنم اگر این لایحه تصویب و حتی تنها ۳۰ درصد آن اجرا شود یکی از پیشروترین کشورها در عرصه حمایت از کودکان در معرض بزه و آسیب خواهیم شد. اگر این اتفاق بیفتد و اهتمام برای اجرا آن وجود داشته باشد اتفاقات خوبی در راه خواهد بود. معتقد هستم که در کشور قانون کم نداریم اما نکته اینجاست که قوانین موجود تا چه حد درست اجرا می‌شوند؟. باید اهتمام کافی در اجرای قوانین و ارزیابی آنها وجود داشته باشد تا سیاست‌گذاری‌های بهتری در این عرصه داشته باشیم.

وی با اشاره به خدمات ارائه شده به کودکان بی‌سرپرست و بد سرپرست نیز توضیح داد: امروز هر کودکی که بی‌سرپرست باشد براساس قانون حمایت از کودکان بی سرپرست و بدسرپرست و آیین نامه اجرایی این موضوع بعد از بررسی‌هایی که انجام می‌شود با حکم قضایی می‌تواند از حمایت‌های سازمان بهزیستی که در قانون هم بر آن تاکید شده استفاده کند. فکر می‌کنم حتی یک نفر نیز وجود ندارد که قانون برای بهزیستی تعیین تکلیف کرده باشد، اما بهزیستی حمایت لازم را انجام ندهد.

رئیس انجمن مددکاری اجتماعی ایران افزود: اما سوال اصلی اینجاست آیا همه کسانی که سیستم قضایی آنها را بهزیستی ارجاع می‌دهد، همه کودکانی هستند که نیاز به کمک دارند؟ پاسخ منفی است؛ چرا که ما شناسایی دقیقی از کودکان مشمول اجرای این قانون نداریم. به همین دلیل شناسنامه اجتماعی این کودکان در اختیار حوزه های اجتماعی نیست و اطلاعات لازم برای شناسایی و حمایت به موقع آنها وجود ندارد. در مورد کودکان بدسرپرست و کودک آزاری نیز به نظر، در حوزه نرم افزاری، اورژانس اجتماعی محمل خوبی برای شناسایی این کودکان است.

موسوی چلک با تاکید بر اینکه برای تحقق این موضوع مردم باید اورژانس اجتماعی را بشناسند، اظهار کرد: اورژانس اجتماعی هم باید زیرساخت های لازم را داشته باشد تا اگر مردم موارد کودک‌آزاری را معرفی کردند، بتواند به موقع در محل حاضر شود. محتوای برنامه‌ها و اثربخشی از آنها موضوعی است که نیاز به کار جدی‌تری دارد و نباید به کاری که انجام می‌دهیم قانع باشیم، چراکه نیاز این کودکان بیش از چیزی است که ما در حال ارائه آن هستیم.

وی افزود: در مورد نحوه نگهداری از این کودکان نیز از سمت نگهداری در مراکز بزرگ به سمت مراکز شبه خانواده حرکت کرده‌ایم. درواقع این نگاه درستی است که بچه‌ها باید در درون خانواده حضور داشته باشند و اگر دولت قرار است حمایتی انجام دهد باید این حمایت شامل حال خانواده‌ای شود که از این کودکان سرپرستی و حمایت می‌کنند البته این کودکان امداد ماهیانه را دریافت می‌کنند. این موضوع در دین ما هم دیده شده است به طوریکه گفته شده است فرزندان یتیم را مانند فرزندان خودتان در خانه نگهداری کنید.

رئیس انجمن مددکاری اجتماعی ایران با بیان اینکه طرح مراکز شبه خانواده از حدود سال ۷۸ آغاز شده است توضیح داد: سال‌هاست این اراده جدی در سازمان بهزیستی برای گسترش این نگاه وجود دارد با این حال باید ظرفیت‌های اجتماعی این موضوع را نیز افزایش دهیم و این نگاه را به عنوان یک فرهنگ در جامعه جا بیندازیم. آماده‌سازی کودکان به عنوان افراد مستقل بعد از خروج از مراکز نیز نیازمند بازنگری جدی است. این افراد باید بتوانند مانند بقیه مردم ارزش‌ها و هنجارها، حقوق و وظایف شهروندی و... را بشناسند چراکه یکی از راه‌های استقلال آنها این است که حمایت از این بچه‌ها را به مددکاران اجتماعی واگذار کنیم چرا که مددکاران راحت تر می ‌توانند زمینه دسترسی کودکان به منابع اجتماعی را تسهیل کنند.

انتهای پیام/ ایسنا 28 آبان 98

]]>