دغدغه های یک مدد کار اجتماعی
همه روز روزه بودن همه شب طواف کردن....
صفحه نخست       پست الکترونیک          تماس با ما              ATOM            طراح قالب
گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من گروه طراحی قالب من
درباره وبلاگ



مدیر وبلاگ :سید حسن موسوی چلک

چرایی زمین گیر کردن آمبولانس/حتی در جنگ ها هم امکان تردد برای خودروهای امدادی فراهم می شود!

سلامت نیوز :سید حسن موسوی چلک در گفت و گو با خبرنگار سلامت نیوز، در واکنش به خبر مرگ یک بیمار به دلیل پنچر کردن آمبولانس از سوی همسایه عصبانی، گفت:« به این موضوع از چند زاویه می توان نگاه کرد. زاویه اول رفتار این فرد در قبال نقشی است که حوزه های امدادی دارند که اورژانس پزشکی یکی از آنها است. معمولا حتی در جنگ ها می بینیم تنها وسیله ای که امکان تردد و ارایه خدمات درمانی را به آسیب دیدگان در جنگ ها دارند خودروهای امدادی هستند وانتظاری که از مردم در تمام دنیا از جمله ایران می رود این است که همه ظرفیت ها را برای ایفای نقش واقعی نهادهای امدادی انجام دهند

وی افزود:«رفتار این فرد نه انسانی است، نه اخلاقی است و نه حرفه ای و این نشان دهنده بی توجهی به حقوق شهروندی است. ممکن است این فرد با همسایه اش مشکل داشته و یا از خدمات حوزه امدادی یک دلخوری داشته است، ما دلیل اصلی این واکنش شدید او را نمی دانیم اما به طور کلی اینطور می توان تحلیل کرد که رفتار این فرد نشان می دهد این فرد به آن حدی از بلوغ برای ایفای نقش در زندگی اجتماعی نرسیده است و زورش به کسی که باهاش درگیر بوده نمی رسد و می آید خشونتش را از طریق زمین گیر حوزه امدادرسانی انجام می دهد و رفتار وی کاملا مذموم است حتی در جنگ ها هم دشمن برای دشمن خود امکان حضور سرویس های امدادی برای ارایه خدمات فوریتی را فراهم می کند

موسوی چلک در ادامه گفت:« نکته دوم تحلیل کلان تر این نوع رفتارها است. ما یک نشانه ای از نارضایتی، ناکامی، بروز خشم ، ضعف مهارت های ارتباطی و ضعف مهارت های کنترل خشم در جامعه را می بینیم و تقریبا در چندسال اخیر آمار پزشکی قانونی در زمینه نزاع نشان می دهد که خشونت به یکی از وجوه مشخصه رفتاری مردم در زندگی اجتماعی تبدیل شده و این گویای این موضوع است که ما هم درعرصه سیاستگذاری ، هم در روابط بین فردی ، هم آموزش در درون خانواده و هم در محیط های اجتماعی نتوانسته ایم این فضا را در جامعه مان ترویج کنیم که نشاط و شادابی جایگزین رفتار خشونت آمیز شود، ما نتوانسته ایم رفتار هوشمندانه ای را چه در عرصه سیاستگذاری و برنامه ریزی و چه در عرصه اجرا برای بالا بردن شاخص نشاط و شاخص تاب آوری در جامعه داشته باشیم

وی با اشاره موضوع تاب آوری که شعار سال ۹۸ انجمن مددکاران اجتماعی است، گفت:« جامعه ای که در آن تاب آوری بالا باشد ظهور و بروز رفتاری که جزو رفتارهای خشونت آمیز است باید بسیار کمرنگ باشد این تاب آوری بخشی اش فردی است و بخشی از آن اجتماعی است. ما چون جزئیات ویژگی فردی که دست به این اقدام خشونت امیز در قبال همسایه خود زده است رانمی دانیم نمی توان تحلیل فردی کنیم لذا این بهانه ای می شود برای اینکه تحلیل کلان تری از موضوع ارایه دهیم

رییس انجمن مددکاران اجتماعی، خاطرنشان کرد:« خشونت وجه بارز رفتار جامعه ما شده است و اگر به پرونده های قضایی نگاه کنید تقریبا خشونت، جزو سه اولویت اول پرونده های قضایی در طول سالیان اخیر بوده است. گاهی مواقع این رفتار خشونت آمیز برگرفته از بی اعتمادی به نظام اجرای قانون می شود که فرد می بیند به هر دلیلی زورش نمی رسد برای گرفتن حق خود و خشم خود را اینگونه بروز می دهد. واقعیت این است که یک جاهایی رفتار خشونت آمیز ما برگرفته از بی اطمینانی به مجریانی است که حق منِ نوعی را باید بگیرند یا فرد به این نقطه می رسد که خودش مجری قانون باشد و رفتاری را نشان می دهد و خودش می خواهد عامل گرفتن انتقام یا جبران ضرری که دیده، باشد

وی افزود:« بحث بعدی این است که ما با واقعیت دیگری نیز مواجه هستیم. در بسیاری از جاها عدم اشراف به قوانین و نحوه حمایتی که قوانین می توانند از ما در شرایطی که نیاز داریم بکند چون اشراف اطلاعاتی نداریم لذا فکر می کنیم خودمان می توانیم جبران مافات کنیم بخشی هم از رفتارهای خشونت آمیز مردم نیز به نگرانی ها نسبت به آینده برمی گردد این باعث می شود که مردم به دلیل فشارهای ناشی از این نگرانی ها رفتاری را داشته باشند که نشانه های خشونت در آن است

وی با اشاره به پژوهش وزارت بهداشت در هفته سلامت، گفت:« در این پژوهش دو هیجان به عنوان اولین واکنشی که معمولا مردم نشان می دهند آمار بالایی را داشت که یکی خشم و دیگری اندوه بود که در بالاترین حد خودش تثبیت شده بود و در مقابل آن هیجانی که به طور شدیدی رو به سراشیبی بود هیجان شادی بود. در جامعه ای که آمار خشم و اندوه بالا باشد و میزان شادی در آن پایین باشد بروز رفتارهای خشونت امیز از جمله رفتاری که فرد عصبانی با همسایه خود داشت خیلی دور از انتظار نیست

موسوی چلک خاطرنشان کرد:« ما شکل های مختلف خشونت را داریم از جلمه تخریب اموال عمومی ، خودکشی، ضرب و جرح، خشونت های خانگی و گاهی رفتار خشونت آمیزی که می تواند منجر به قتل عمد یا قتل غیرعمد شود و همین موضوع را برای نجفی شهردار سابق تهران شاهد بودیم یا معلم مدرسه ای که در یزد دانش اموز را به شدت کتک زده بود اینها نشانه هایی است که حکایت از این دارد که ما در حوزه سلامت روانی اجتماعی قوی عمل نکرده ایم و رویکرد سلامت نگری و سلامت محوری در سیاستگذاری ها و برنامه ریزی ها و الگوهای تقویتی ما غالب نبوده است و باید بپذیریم جامعه ای که اینها را ندارد طرف دیگر قضیه که خشونت است را خواهد داشت
وی با بیان اینکه متولی اصلی سیاستگذاری در حوزه سلامت روان، وزارت بهداشت است، گفت:« البته سازمان های دیگری نیز در این مسئله دخیل هستند و معمولا موضوعاتی از این دست موضوعات فرابخشی و بین بخشی است و موضوع سلامت روانی اجتماعی در ایران جدی گرفته نشد. همه دولت ها وقتی تشکیل می شوند مهمترین هدفشان این است که دولت رفاه را تشکیل دهند و در نتیجه رفاه، مردم بِه زیستن اجتماعی را تجربه کنند برای بِه زیستن اجتماعی همه چیز اقتصاد نیست، همه چیزی سیاست نیست ما نیازمند این هستیم که سواد اجتماعی و سواد سلامت روان را داشته باشیم اتفاقا اینها بخش های مغفول مانده ما در کشور است

رییس انجمن مددکاران اجتماعی گفت:« در کشورهایی مثل ژاپن از دوران کودکی و از دوران مدرسه به دانش آموزان خود مشارکت اجتماعی ، مسوولیت پذیری ، توجه به حقوق دیگران ، همکاری و توجه به وظایف خود را آموزش می دهند و بر روی آن برنامه ریزی می کنند و اگر نگوییم “پرورش” به اندازه آموزش اما نه کمتر از آموزش مورد توجه قرار می گیرد
وی در پایان خاطرنشان کرد:« اگر نگاهی به آمار وزارت بهداشت بیندازیم می گوید ۲۳ تا ۲۵ درصد مردم حداقل دچار یک اختلال روانی هستند طبیعی است در جامعه ای که شاخص سلامت روانش چنین باشد باید شاهد خشونت باشیم که اگر غیر از این باشد باید تعجب کنیم

منبع: سلامت نیوز.19 آبان 98

 





نوع مطلب : مصاحبه ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/08/19

رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران:

شاخص‌های رفاه کودکان سنجش ملی نمی شود

 

 موسوی چلک گفت:مشکل اصلی فقر کودکان این است که سنجشی از شاخص های رفاهی و اجتماعی و سلامت روانی و فردی آنها به صورت خاص انجام نمی دهیم و شاخص های رفاه کودکان سنجش ملی نمی شود.

سید حسن موسوی چلک در گفت و گو با خبرنگار خبرگزاری مهر در پاسخ به اینکه آیا برای رفع فقر کودکان توسط متولیان دولتی برنامه ریزی مدونی انجام شده و خروجی نیز داشته  است، اظهار کرد: مساله فقر کودکان موضوعی است که باید درباره آن مطالعات و پژوهشی های دقیقی انجام داد و نمی توان به راحتی درباره آن اظهار نظر کرد. برای نمونه با توجه به تشدید تورم در سال جاری هنوز تحقیقی درباره اثرگذاری این تورم بر فقر کودکان انجام نشده است که با صراحت بگویم که فقر کودکان در کشور وخیم تر و تشدید شده است با نه؟

وی با بیان اینکه امسال درباره گسترش فقر کودکان پژوهشی مشاهده نکرده‌ام، تاکید کرد: در شرایطی که فقر در جامعه رو به رشد باشد، کودکان بیش از سایر گروهها در معرض آسیب قرار می گیرند و در سلامت و روان ، جسم  و روح، تحصیل، افزایش کار آنها تاثیرگذار خواهد بود. نمی توان در شرایطی که فقر در جامعه رو به رو رشد است، کودکان را مستنثی کرد بدون تردید در سال جاری که نرخ رشد اقتصادی در کشور کاهش یافته است، فقر کودکان نیز رشد خواهد یافت و آینده کودکان نیز بیشتر تهدید می شود. با این حال از چند سال پیش طرح ها و برنامه های متعددی برای کاهش فقر کودکان و بهبود وضعیت کودکان در کشور در دستور کار قرار گرفته است و مهمتر اینکه مردم و سازمان های مردم نهادها نسبت به کودکان و حقوق آنها حساس تر شده اند و سلامت اجتماعی و مراقبت اجتماعی از کودکان در مرکز توجه قرار گرفته و تلاش شده در سیاست گذاری کلان کشور به این گروه از جامعه نیز توجه شود.

رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران  با اشاره به اینکه تغذیه کودکان و سلامت جسمی آن و واکسینه کردن آن نسبت به بیماری ها در روستاها مورد توجه قرار گرفته است، تصریح کرد: مشکل اصلی فقر کودکان در این است که سنجشی از شاخص های رفاهی و اجتماعی و سلامت روانی و فردی آنها به صورت خاص انجام نمی دهیم و این غفلت جدی است در حالی است که برای برنامه ریزی کودکان به این شاخصه ها نیاز داریم.امید است سالانه به صورت مستمر این شاخص ها سنجش شود تا بر اساس خروجی این شاخص ها نسبت به کودکان و رفع فقر از آنها برنامه ریزی اجرایی داشته باشیم. کودکان سرمایه هر کشوری است و اگر غلفت نسبت به آنها تداوم داشته باشند، صدمات جبران ناپذیری نسبت به سرمایه های اصلی هر جامعه خواهیم داشت.

موسوی چلک در پاسخ به اینکه حساس شدن جامعه و  سمنها نسبت به فقر کودکان چه میزان نسبت به بهبود وضعیت این گروه مهم موثر بوده است، گفت: قطعا بی تاثیر نبوده است. در حوزه مراقبت های اجتماعی از جمله تحصیل و بهداشت و درمان اثرات خود را داشته باشد اما انتظار می رفت که خروجی کار بیش از این باشد و حساسیت ها نسبت به فقر کودکان بیشتر باشد. متاسفانه در بهبود شاخص های رفاهی کودکان باید انتخاب اول باشد اما این انتظار کمتر مورد توجه قرار می گیرد اما در زمان گسترش فقر و فشارهای اقتصادی کودکان اولین گروهی هستند که حقوق آنها نادیده گرفته می شود و این مساله در مناطق محروم بیشتر رخ می دهد که تبعات منفی گسترش فقر کودکان زخم عمیقی بر کودکان و جامعه ایجاد خواهد کرد.

وی در پاسخ به اینکه آیا آماری از فقر کودکان در استانها و مناطق محروم وجود دارد، تاکید کرد: متاسفانه این آمار وجود ندارد زیرا شاخص های رفاه کودکان سنجش ملی نمی شود که بر اساس خروجی کار برنامه ریزی و تصمیم گیری برای فقر کودکان انجام شود. با توجه به نبود سنجش های ملی برنامه ریزی جدی را نمی توان نسبت به کودکان و فقر آنها داشت از این رو برنامه هایی که در راستای کاهش فقر کودکان در سازمان های دولتی و حتی خصوصی انجام می شود خروجی لازم را نخواهد داشت زیرا مشخص نیست برای چه باید برنامه ریزی دقیق کرد.

رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران  با تاکید بر اینکه برنامه ریزی ها درباره فقر کودکان کارآمد نبوده است، اظهار کرد: در صورتی که ثبات اقتصادی در کشور حاکم نشود و رشد اقتصادی همچنان بماند، در صورتی که تدبیر لازم را نداشته باشیم قربانی اصلی گسترش فقر در کشور، کودکان خواهد بود. آینده هر کشوری به کودکان آن بستگی دارد از این رو باید شاخص های رفاهی برای کودکان رشد یابد.

وی درباره نقص قوانین حمایتی از کودکان توسط مجلس نیز گفت: حساسیت نسبت به کودکان همیشه وجود دارد و در هر تصمیمی باید تمام نکات فرهنگی و اجتماعی را مورد توجه قرار داد، قوانینی که در مجلس درباره کودکان مطرح و بررسی می شود با تفاسیر مختلف مواجه و تصمیم گیری می شود. برای نمونه لایحه حمایت از حقوق کودکان از سال ۱۳۸۵ در مجلس بررسی آن آغاز شده است در چندین مرحله رفت و برگشت به قوه قضائیه ،دولت و مجلس در نهایت در سال جاری تصویب می شود و همچنان چند ماده آن در حال بررسی است یعنی برای یک لایحه قانونی حمایت از کودکان ۱۲ سال زمان صرف شده است و همچنان در حال بررسی است. حساسیت در بخش کودکان بسیار بالاست.منبع: خبرگزاری مهر6 آبان 98

کد خبر 4428047

 





نوع مطلب : مصاحبه ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/08/8

Image result for ‫موسوی چلک مددکاری‬‎سلامت نیوز :آمارها نشان می دهد خط قرمز گفت وگوی بین اعضای خانواده ها در کشور را رد کرده ایم و میانگین گفت وگو بین اعضای خانواده های ایرانی به ۱۵تا ۲۰دقیقه در روز رسیده است، موضوعی که نشان از یک گسست عاطفی بزرگ بین اعضای خانواده ها در کشور دارد.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از روزنامه همشهری ،خانواده ای که مهم ترین نهاد اجتماعی در هر جامعه ازجمله ایران ما محسوب می شود و از مهم ترین کارکردهای آن ایجاد بستری برای افزایش تعامل بین افراد و آموزش گفت وگو کردن است، حالا به نظر می رسد خود دچار شکاف های عمیق و مشکلات ارتباطی شده است و حاصل این ضعف بزرگ را می توان در افزایش پرونده های طلاق و شکاف بین نسلی و اختلافات فرزندان با والدینشان جست وجو کرد.

خانواده سالم خانواده ای است که با گفت وگو و تعامل بتواند راه حل هایی برای مشکلاتش پیدا کند و در چنین خانواده ای کمتر اتفاقی می تواند به تهدیدی جدی بدل شود.این روزها وابستگی بیش از حد اعضای خانواده به وسایل ارتباطی همچون گوشی های هوشمند، شبکه های ماهواره ای و فضاهای مجازی اعضای خانواده ها را از هم دور کرده است و در عمل جزیره های خصوصی در خانه ها شکل داده است؛

رسانه ها و شبکه های مجازی که ارتباط حقیقی و گفت وگو بین اعضای خانواده را به حداقل رسانده است تا جایی که در کمتر خانواده ای شاهد دورهمی های شبانه و بحث ها و گفت وگوهای خانوادگی هستیم.

این روزها حتی شاهدیم که بسیاری از اعضای خانواده به جای حرف زدن باهم در شبکه های مجازی به هم پیام می دهند و خانه ها بیشتر در سکوت فرو رفته اند. مسئله ای که باعث شده تا شاهد کاهش سطح ارتباطات عاطفی بین افراد خانواده هم باشیم و در مسائلی هم که اعضای خانواده با هم صحبت می کنند در نهایت در بسیاری از مواقع بحث ها به تنش کشیده می شود. با سیدحسن موسوی چلک، رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران، را درخصوص آسیب شناسی این موضوع بخوانید:

سیدحسن موسوی چلک، با ابراز تاسف از اینکه در سال های اخیر شاهد ضعف فرهنگ گفت وگو بین خانواده ها بوده ایم، گفت: کم شدن زمان گفت وگو در بین اعضای خانواده دلایل متعدد دارد، یکی از این دلایل مشغله زیادی است که افراد دارند و به دلیل همین مشغله فراموش کرده اند که یکی از مهم ترین راه های افزایش صمیمیت درون خانواده ها، صحبت کردن با یکدیگر است.

رئیس انجمن مددکاری اجتماعی ایران گفت: امروز گسترش تکنولوژی و فناوری های نوین باعث شده که افراد درون و بیرون از خانواده رابطه هایشان در قالب گفت وگو ضعیف تر از گذشته باشد و افراد دیگر حوصله همدیگر را نداشته باشند.

او با اشاره به این نکته که خیلی از مواقع افراد نمی دانند که گفت وگو یک مهارت است، گفت: ما باید بلد باشیم و بدانیم چه بگوییم؛ چه کلماتی را در چه جاهایی به کار ببریم، موضوعات انتخابی مان برای گفت وگو در جمع های مختلف چگونه باید باشد و چگونه برای گفت وگو باید وقت بگذاریم.

ضمن اینکه در خیلی از مواقع افراد از گفت وگو کردن گریزانند، چرا که گفت وگو های قبلی شان در نهایت به مشاجره ختم شده و به دلیل اینکه می ترسند دوباره مشاجره ای صورت بگیرند، ترجیح می دهند تا با دیگران گفت وگو نداشته باشند. این مسائل در حالی بین خانواده ها در حال روی دادن است که گفت وگوی صریح و صمیمی بین اعضای خانواده می تواند آرامش و نشاط را به محیط خانواده برگرداند و افراد از در کنار هم بودن لذت ببرند.

موسوی چلک ادامه داد: گفت وگو بین خانواده ها باعث می شود تا افراد از خواسته های هم با خبر شوند و بتوانند از یکدیگر حمایت های روانی و عاطفی داشته باشند. خانواده ها یک جاهایی بتوانند سایر خواسته های اعضا را متوجه شوند و به برآورده شدن آن کمک کنند. وجود فرهنگ گفت وگو، صمیمیت را میان اعضای خانواده افزایش می دهد.

اعضای خانواده با اهداف مشترک و خواسته های یکدیگر آشنا می شوند. در فضای صمیمی گفت وگو، مشکلات و انتظارات گفته می شود و با مشارکت اعضای خانواده برای پاسخ دادن به آنها قدم برداشته می شود. در نتیجه گفت وگو، رضایت افراد تامین شده و آرامشی مثال زدنی در خانواده حاکم می شود.

به گفته وی در گذشته که رسانه ها اینقدر گسترده نبودند، بخش عمده ای از گفت وگوها در شب نشینی های بین اعضای خانواده ها اتفاق می افتاد و افراد در این دورهمی ها راجع به موضوعات مختلف صحبت می کردند اما الان متاسفانه شاهد فقط محبت و فاصله عاطفی بین افراد هستیم که این مسائل عوارضی را به همراه دارد و افراد برای جلب محبتی که نیاز دارند، به دنبال فضاهایی می روند که بتوانند محبت مورد نیازشان را جذب کنند.

ایجاد فرهنگ گفت وگو در خانواده یک مهارت است؛ نمی توان جلوی تلویزیون نشست و کانال ها را بالا و پایین کرد یا در شبکه های مجازی چرخید و در عین حال با یکی از اعضای خانواده گفت وگوی موثری انجام داد.موسوی چلک با بیان این نکته که باید شبکه های اجتماعی را مدیریت کرد، گفت: اگر نتوانیم شبکه های اجتماعی را مدیریت کنیم همانطور که تا امروز این شبکه ها زندگی مان را تحت الشعاع قرار داده اند در آینده نیز همین اتفاق می افتد.

اما آنچه مهم است این است که مردم برای تقویت فرهنگ گفت وگو بین خودشان، اقدام کنند و به اهمیت گفت وگو واقف باشند و یاد بگیرند که چگونه صحبت کنند.به گفته رئیس انجمن مددکاری اجتماعی ایران خانواده ها باید برای گفت وگوی بین فردی اهمیت قائل شوند، این مسئله ای نیست که بتوان با دستورالعمل آن را پیش برد، با وجود این یاد گرفتن چگونه گفت وگو کردن بخشی از مهارت های اجتماعی و ارتباطی است.

خانواده باکیفیت، خانواده ای است که گفت وگوی باکیفیت در آن شکل بگیرد. جامعه ای که در آن اعضای خانواده ها با هم حرف نمی زنند با آسیب های اجتماعی مانند طلاق، خشونت و افسردگی دست به گریبان است. افراد خانواده کنار هم هستند ولی از تنهایی رنج می برند.

وی با بیان اینکه درست نیست همه مسائل آموزشی و تربیتی را از آموزش و پرورش بخواهیم، گفت: خانواده ها مسئولیت خودشان را دارند و آموزش و پرورش نیز مسئولیت خودش را دارد اینکه خانواده ها توقع داشته باشند همه مسائل تربیتی به عهده این وزارتخانه باشد، درست نیست آموزش و پرورش در بخش آموزش مهارت های اجتماعی در کنار آموزش خانواده باید کار کند و می تواند نقش تاثیر گذاری داشته باشد، اما اینکه خانواده ها رفع مسئولیت از خودشان کنند و همه از این وزارتخانه توقع داشته باشند که مهارت های عاطفی و کلامی و ارتباطی را به فرزندانشان یاد بدهند، به نوعی فرار از مسئولیت است.

منبع: اصلی: روزنامه همشهری.شنبه4 آبان 98








نوع مطلب : مصاحبه ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/08/6

وضعیت سرمایه اجتماعی در ایران از نگاه یک جامعه شناس

جمعیت تهران

یک جامعه شناس تاکید کرد: منظور از سلامت اجتماعی این است که باید دست رانت خواران، دزدان و مصرف ناعادلانه را قطع کرد و وضعیت سلامت اجتماعی را بهبود بخشید.

به گزارش ایسنا، میرطاهر موسوی در نشست تخصصی سلامت اجتماعی و توسعه که در دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران برگزار شد، بیان اینکه تحقق توسعه در سایه مدیریت و حکمرانی خوب قابل تحقق است، گفت: حکمرانی خوب، حکمرانی است که در آن مشارکت، فعالیت مردمی و اعتماد عمومی در حد قابل قبولی باشد و ارتباط منطقی بین هسته‌ای حاکمیت و شهروندان برقرار شود. توسعه محقق نمی‌شود مگر آنکه حکمرانی خوب و مدیریت صحیح در جامعه حاکم و جاری شود.

این استاد دانشگاه با اشاره به اینکه برای تحقق حکمرانی خوب و برون داده توسعه به ابزارهایی نیاز داریم اظهار کرد: یکی از ابعاد و مشخصات مهم در تحقق حکمرانی خوب و ایجاد جامعه سالم، ارائه گزارش از وضعیت اجتماعی و ارائه اطلاعات صحیح در این مورد است. اولین نتیجه این موضوع بالا رفتن ذخیره خرد و دانایی در جامعه است. اگر این ذخیره نباشد اساساً دغدغه توسعه هم نمی‌توان داشت. انتشار کتاب وضعیت اجتماعی ایران به همت موسسه رحمان و بررسی وضعیت اقتصاد، آسیب‌های اجتماعی نظیر طلاق، جرم،  رفاه، نابرابری‌های اجتماعی، آموزشی، جنسیتی و... در همین راستا بوده و مطالعه آن خالی از لطف نیست.

موسوی با تاکید بر اینکه دو مفهوم  «سلامت اجتماعی» و «سرمایه اجتماعی» تفاوت چندانی با یکدیگر ندارند و بخش زیادی از این دو مفهوم با یکدیگر همپوشانی دارد نیز توضیح داد: جامعه ما سراسر از فرصتها و تهدیدها است و به همین دلیل باید ببینیم چگونه می توان تهدیدها را به فرصت تبدیل کرد. از جمله فرصت‌های موجود در کشور ما می توان به جوان بودن جامعه ایران، وجود پتانسیل های فرهنگی و تاریخی، پتانسیل های بالقوه اقتصادی و تمدنی اشاره کرد. بیشترین تهدیدها در ایران مربوط به حوزه اجتماعی است ایران در زمینه تولیدات مهندسی نظیر مونتاژ، قالب سازی، تولید قطعات و ...تنها دو  سه گام عقب است؛ مشکل حادی ندارد و شاید اگر خودمان را تکان دهیم بتوانیم به این قدرتهای جهانی برسیم.

این جامعه شناس با اشاره به اعتماد اجتماعی در کشور ابراز عقیده کرد: در بخش سرمایه اجتماعی در ایران چندین تحقیق انجام شده است که برخی از آنها نشان می‌دهد وضعیت سرمایه اجتماعی در ایران زیر متوسط است ، مشکل اصلی جهت پیکان سرمایه اجتماعی در ایران است که از متوسط به سمت کمتر قرار گرفته است. به عبارت دیگر سرمایه اجتماعی در ایران در حال کاهش است و بیشتر از اینکه نگران تولید سرمایه اجتماعی در کشور باشیم باید نگران زوال سرمایه اجتماعی باشیم.

موسوی در ادامه با اشاره به نتایج تحقیقی در خصوص وضعیت خط فقر در ایران و فقر مطلق که از سوی حسین راغفر استاد دانشگاه انجام شده است توضیح داد: بر اساس محاسبات انجام شده از سوی این اقتصاددان هشت میلیون فقیر مطلق در کشور وجود دارد این در حالیست که تا انتهای سال ۹۶ که محاسبات انجام شده ۱۶ درصد از مردم کشور در فقر مطلق هستند که این آمار معادل ١٢ تا ١٣ میلیون نفر است.

وی  در پایان سخنان خود تاکید کرد: منظور از سلامت اجتماعی این است که باید دست رانت خواران، دزدان و مصرف ناعادلانه را  قطع کرد و وضعیت سلامت اجتماعی را بهبود بخشید.

به گزارش ایسنا، در ادامه این نشست یونس نوربخش رئیس کرسی یونسکو در سلامت اجتماعی و توسعه با تأکید بر اینکه برای افزایش سلامت اجتماعی باید نهادهای خصوصی نیز برای اجرای مسئولیت اجتماعی‌شان کمک کنند، اظهار کرد: انجمن مددکاری اجتماعی ایران به عنوان حلقه واسط دولت و جامعه نقش خوبی در این زمینه ایفا کرده و مسیر درستی را در این زمینه انتخاب کرده است.

این جامعه‌شناس با تأکید بر اینکه ما با همراهی یونسکو قصد داریم تا توجه دولتمردان را به اهمیت سلامت اجتماعی جلب کنیم، افزود: هیچ چیزی بالاتر از سلامت جامعه اهمیت ندارد و هر چیزی که آن را به خطر بیاندازد مورد پذیرش نیست. سلامت تنها جنبه مدیکال و جسمانی ندارد و دارای ابعاد مختلفی است که از سطح فیزیکی آغاز شده و تا سطح روح، روان، معنوی و در نهایت اجتماعی ادامه پیدا می‌کند.

وی افزود: بنابراین سلامت اجتماعی خود را در روابط اجتماعی نشان می‌دهد و باید با تولید دانش آکادمیک در این زمینه به این امر مهم کمک کرد.

به گزارش ایسنا، سید حسن موسوی چلک، رئیس انجمن مددکاری اجتماعی ایران نیز با بیان اینکه هر چه بر روی سلامت اجتماعی یک جامعه سرمایه‌گذاری کنیم از میزان ورودی زندان‌ها، تولید پرونده‌های قضایی و افراد تحت پوشش نهادهای حمایتی مثل کمیته امداد و سازمان بهزیستی کاسته می‌شود، افزود: مددکاران اجتماعی سفیران سلامت اجتماعی هستند و برای ادامه کار باید تجربه زیسته آن‌ها مستندسازی شود.

در ادامه این نشست تفاهم‌نامه‌ای نیز بین کرسی یونسکو و مددکاری اجتماعی ایران امضا شد.

همچنین زینب نظری مدیرکل سلامت شهرداری تهران نیز با بیان اینکه رویکرد شهرداری تهران به حوزه سلامت، اجتماعی است، گفت: این نشست بستر خوبی برای انجام اقدامات لازم در شهر خواهد بود. در حوزه سلامت اجتماعی دو رویکرد وجود دارد که یکی رویکرد مبتنی بر کیفیت روابط افراد و دیگری رویکرد مبتنی بر جامعه سالم است.

مدیرکل سلامت شهرداری تهران ادامه داد: متأسفانه در سال‌های اخیر اگر هم در بخش‌هایی به حوزه سلامت اجتماعی پرداخته شده است بیشتر در حوزه رویکرد جامعه سالم بوده که آن هم نه برای حل مسائل اجتماعی بلکه با نگاه به آسیب‌های اجتماعی بوده است.

نظری افزود: این نشست از دل دانشگاه خارج شده و می‌تواند با تولید محتوا کمک کند تا سلامت اجتماعی منجر به ایجاد جامعه سالم و افزایش انسجام اجتماعی برای شهروندان شود.

به گفته وی، بیش از ۷۵ درصد عوامل موثر بر سلامت خارج از فرد و در مولفه‌های اجتماعی و محیطی هستند.

به گزارش ایسنا، در ادامه مهدی مهدوی مدیرعامل بیمه سرمد نیز که به واسطه انجام فعالیت‌هایی در راستای ایفای نقش مسئولیت اجتماعی در این نشست حاضر شده بود، گفت: کمک به همنوعان در تعالیم دینی ما نیز مطرح شده است و مصادیق متعددی دارد اما مسئولیت شرکت‌ها و سازمان‌ها در این میان بیشتر حائز اهمیت است چرا که هر فعالیت صاحبان سرمایه بر اجتماع اثر می‌گذارد و قطعا مسئولیت می‌آفریند. برای مثال در صنایع غذایی هر کالایی روی سلامت مردم تأثیر دارد و باید در قبال آن ایفای نقش شود.

وی افزود: با این وجود بنگاه‌هایی که منافع‌شان در قبال این مسئولیت‌ها تأمین نشود رغبت چندانی برای انجام این اقدامات ندارند و یا اینکه برخی از آن‌ها با تکیه بر برخی قوانین تلاش می‌کنند تا بگویند که مسئولیتی متوجه آنان نیست. گاهی نیز برخی از شرکت‌ها و نهادها با بررسی اینکه بازار به چه سمتی میل دارد بر همین اساس عمل می‌کنند اما حال ایده‌آل وضعیتی است که این شرکت‌ها خودشان آغازکننده ایفای مسئولیت اجتماعی‌شان باشند.

مدیرعامل بیمه سرمد افزود: در بیمه موضوع اصلی مسئولیت اجتماعی است. حفاظت از سرمایه و سلامت مردم جز مسئولیت‌های بیمه است که تلاش می‌کند با مدل علمی به انجام محاسبات دقیق هم از آن درآمدزایی کند و هم مسئولیت اصلی حمایت اجتماعی خود را ایفا کند.

آقاجری مدیرکل نظارت بر شرکت‌های بیمه با تأکید بر اینکه اصل اولیه بیمه، سلامت و آرامش مردم است، گفت: در سطح کشور به جز افراد دارای بیمه پایه و تأمین اجتماعی، تعداد افرادی که تحت پوشش بیمه‌های درمانی قرار دارند به بیش از یک میلیون نفر می‌رسد. دغدغه اصلی بیمه‌ها صرف نظر از موضوعات مادی نیز آرامش مردم است و بیمه‌ها تلاش می‌کنند جبران‌کننده خسارات مردم باشند.

محمدرضا سعیدآبادی، دبیرکل سابق کمیسیون ملی یونسکو نیز با بیان اینکه موضوع سلامت اجتماعی موضوع بین بخشی و چند بخشی است، افزود: به همین دلیل از رشته‌های مختلف در مورد این حوزه نظرات مختلفی وجود دارد اما نباید فراموش کرد که بدون سلامت اجتماعی قطعا حال جامعه خوب نخواهد بود و اگر در حال حاضر حال جامعه خوب نیست، به همین دلیل است چرا که ما به این حوزه کمتر پرداخته‌ایم و برای آن اهمیت کافی قائل نبوده‌ایم.

وی در ادامه تأکید کرد: موضوع سلامت اجتماعی پیش زمینه توسعه است و نشان می‌دهد هر چقدر رابطه فرد و دولت بهتر باشد سلامت اجتماعی نیز افزایش خواهد یافت. سلامت اجتماعی گاهی به این معناست که فرد چه حس و نیازهایی دارد، کدام نیازهای او مورد حمایت قرار گرفته است، فرد چه انتظاری از جامعه دارد و امکانات و فرصت‌ها با چه کیفیتی و به شکل برابر در اختیار او قرار می‌گیرد؟.منبع: ایسنا:19 مهر 98





نوع مطلب : مصاحبه ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/07/19
جای خالی رشته مددکاری اجتماعی در دانشگاه تهران

رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران، گفت: موضوع سلامت اجتماعی یکی از ماموریت های مددکاران اجتماعی است.

به گزارش خبرنگار مهر، سید حسن موسوی چلک، در نشست تخصصی سلامت اجتماعی و توسعه، افزود: موضوع سلامت اجتماعی یکی از ماموریت های مددکاران اجتماعی است که باید بیش از پیش مورد توجه قرار گیرد و در نظر داریم در برنامه ۱۰ ساله ۲۰۲۰ الی ۲۰۳۰ به‌ عنوان یکی از محورهای برنامه های فدراسیون جهانی مددکاران اجتماعی به تصویب برسانیم.

وی گفت: سنجش شاخص های سلامت اجتماعی باید سالانه سنجیده شود.

موسوی چلک افزود: جای خالی رسته مددکاری اجتماعی در دانشگاه تهران احساس می شود.

در این نشست، اعتمادی فر رئیس دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران، تاکید کرد: مددکاران اجتماعی به دلیل تجربه ای که دارند می توانند در تولید دانش به حوزه علوم اجتماعی کمک شایانی کنند.

وی افزود: نباید سلامت را به تن و جسم خلاصه کرد و همچین تقدم امر اجتماعی بر فردی اشتباه هست. مددکاران اجتماعی به عنوان میانجیگران موفق می توانند در پیشگیری از مشکلات تاثیر چشمگیری داشته باشند.

یونس نوربخش رئیس کرسی یونسکو در سلامت اجتماعی و توسعه در ادامه این نشست، گفت: سلامت اجتماعی و مردم و شهروندان یک مسئله اجتماعی مهمی است که باید در همه حوزه ها مورد توجه قرار گیرد، سلامت تنها یک مسئله پزشکی نیست.

وی افزود: روانشناسان، جامعه شناسان، سیاست گذاران اجتماعی موضوع سلامت به ویژه سلامت اجتماعی در ایران را بایستی جدی بگیرند. نباید سلامت سلامت مردم مورد معامله قرار گیرد.

نوربخش گفت: ما در بعضی از شاخص های سلامت، وضعیت مناسبی داریم مثل کنترل بیماری های واگیر، توسعه خدمات پزشکی، جلوگیری از مرگ و میر کودکان، اما در حوزه سلامت روحی، سلامت اجتماعی، سست شدن روابط اجتماعی، اعتماد اجتماعی، خودکشی، اعتیاد و...، آمار نگران کننده است.

این همایش را کرسی یونسکو در سلامت اجتماعی و توسعه با همکاری انجمن مددکاران ایران برای بحث و بررسی و آموزش های برگزار کرد.منبع: خبرگزاری مهر.15 مهر 98


کد خبر 4739780





نوع مطلب : مصاحبه ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/07/18

تبعات رسانه ای شدن حادثه لردگان در فضای مجازی/احتمال کاهش مشارکت های مردمی در برنامه های پیشگیرانه

سلامت نیوز :سید حسن موسوی چلک ،رییس انجمن مددکاران اجتماعی ایران در گفت و گو با خبرنگار سلامت نیوز، درباره تبعات اجتماعی حادثه ابتلای برخی از مردم روستای چنارمحمود و اتفاقات بعد از آن ، گفت:« اتفاقی در یک منطقه ای افتاد و خبری پخش شد که از چند زاویه می توان به این مسئله نگاه کرد. زاویه اول این است که مراجع رسمی به هر دلیلی یا از این قضیه مطلع نبودند و یا در این زمینه دیر اطلاع رسانی کردند و مراجع غیررسمی و فضای مجازی جلوتر از مراجع رسمی راجع به این موضوع اخبار را به مردم منعکس کردند که این یک نقطه ضعف بزرگ بود. »

وی افزود:« در فضای مجازی هرکسی می تواند یک رسانه باشد و با استفاده از انواع شبکه های اجتماعی می توانند اخبار را منتشر کنند ناخودآگاه حتی رسانه های رسمی هم برای اینکه از این گردونه عقب نمانند همان اخبار را منتشر می کنند. با توجه به اینکه اخبار ضد و نقیضی درباره این حادثه مطرح می شود باید اجازه دهیم اخبار رسمی را مراجع رسمی و مرتبط منعکس کنند».

موسوی چلک خاطرنشان کرد:«هنوز کسی نمی داند داستان این اتفاقی که رخ داده چیست عده ای علت شیوع بیماری ایدز را استفاده از سرنگ های آلوده مطرح کردند از طرفی برخی دیگر اعتیاد تزریقی و برخی رابطه جنسی محافظت نشده را دلیل شیوع این بیماری در روستای چنار محمود اعلام کرده اند با توجه به اینکه ابتلا به ایدز از طریق اعتیاد تزریقی و بویژه رابطه جنسی یک برچسب است که می تواند از نظر روانی بر روی مردم این منطقه تاثیر منفی بگذارد و حتی نقش های اجتماعی مردم را تحت شعاع خودش قرار دهد

وی افزود:« ورود وزیر بهداشت به این مسئله نشان دهنده این بود که بهورز این روستا اطلاعاتی را بدست آورده بودند و در حال بررسی ماجرای آن بوده اند که یکدفعه اخبار آن وارد فضای مجازی می شود و معمولا اخباری از این دست افکار عمومی را به شدت تحت تاثیر خود قرار می دهند بویژه اینکه موضوع اینگونه منعکس شده بود که به دلیل تست قند خون این اتفاق افتاده است که طبیعتا حساسیت جامعه در اینباره بیشتر شده است.فکر می کنم وزارت بهداشت می توانست در این مقطع اطلاعاتی را راجع به راه های انتقال این بیماری و چگونگی مدیریت آن منعکس کند ولی این کار انجام نشد

وی تاکید کرد:« مردم باید صبر کنند تا ببینند نتیجه بررسی ها چه خواهد شد نباید این مسئله طولانی شود اگر مردم احساس کنند و حتی به اشتباه این احساس را داشته باشند که مسوولین قصد لاپوشانی در این رابطه را دارند این به کاهش اعتماد مردمی منجر خواهد شد نه فقط مردم آن روستا بلکه کل کشور و کل افکارعمومی و حتی بیرون از کشور تحت تاثیر این موضوع قرار خواهند گرفت

موسوی چلک تاکید کرد:« باید بر روی مردم این روستا کار شود چه بر روی افرادی که مبتلا به ایدز هستند و چه کسانی که مبتلا نیستند و باید برای بازتوانی و تاب آوری اجتماعی آنها اقدامات لازم انجام شود تا این استرس ها و فشارهای روانی که به مردم این روستا وارد شده است تا حدودی کاهش پیدا کند این فشارها از این بابت بیشتر است که مردم این روستا اطلاعات دقیقی ندارند که چه اتفاقی افتاده است که این مسئله یک هراسی را در میان مردم ایجاد کرده است. دوم اینکه باید احتیاط ها و اطلاعات لازم به مبتلایان به این بیماری در این روستا ارایه شود
وی گفت:« امیدواریم اخبار آنگونه که وزارت بهداشت می گوید باشد و تعداد مبتلایان به ایدز در این روستا به آن میزانی که در فضای مجازی مطرح شده نباشد و امیدواریم راه ابتلای مردم از طریق سرنگ آلوده نباشد چون در اینصورت برای سایر برنامه هایی که نیاز به مشارکت مردم وجود دارد تاثیرات منفی به دنبال خواهد داشت

موسوی چلک تاکید کرد:« تمامی رسانه ها باید اجازه بدهند که مراجع رسمی راجع به این موضوع اظهار نظر کنند و نباید برای اینکه بتوانند زودتر خبر را منعکس کنند رقابت شود باید در این زمینه مدیریت صورت گیرد البته مدیریت اخبار نه به این منظور که واقعیت ها کتمان شود بلکه باید به درستی اخبار منعکس شود تا اعتماد مردم نسبت به برنامه های عمومی و فراگیر با ماهیت پیشگیری و سنجش و ارزیابی و پیشینه شناسی کم نشود که هرقدر اعتماد مردم کم شود مشارکتشان در برنامه هایی از این دست کاهش پیدا خواهد کرد

وی خاطرنشان کرد:« اگر صحت موضوع این حادثه تایید شود زمان خواهد برد که بتوان مشارکت مردم را در برنامه های عمومی با ماهیت بهداشت و سلامت جلب کرد و حتما مقاومتی توسط مردم صورت خواهد گرفت

وی گفت:« از بین بردن انگ ایدز مختص به این روستا نیست ما دو راه انتقال بیماری اچ آی وی/ایدز را داریم که بیشتر از راه های دیگر انتقال این بیماری است یکی اعتیاد تزریقی و دیگر رابطه جنسی محافظت نشده که عموما نامشروع هم هستند طبیعی است که چه بخواهیم و چه نخواهیم اینها انگ و برچسب را به دنبال دارند و مدیریت آن هم کار آسانی نیست و زمانبر خواهد بود

وی در پایان تاکید کرد:« مردم باید یاد بگیرند چطور با افراد مبتلا به ایدز برخورد کنند افراد مبتلا نیز باید احتیاطات لازم را بشناسند، مراکز ارائه کننده خدمات هم باید احتیاطات لازم را رعایت کنند تا این افراد بیش از این دچار فشارهای روانی نشوند(منبع: سلامت نیوز/14 مهر 1398)

 





نوع مطلب : مصاحبه ها، 
برچسب ها : تبعات رسانه ای شدن حادثه لردگان در فضای مجازی/احتمال کاهش مشارکت های مردمی در برنامه های پیشگیرانه،
لینک های مرتبط :
          
1398/07/14
ضرورت تدوین قانون حمایت از ارائه دهندگان خدمات اجتماعی

رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران با اشاره به تعامل مثبت انجمن با سازمان های مختلف گفت: با توجه به مطالعات انجام شده داشتن قانونی برای حمایت از ارائه دهندگان خدمات اجتماعی یک ضرورت هست.

سیدحسن موسوی چلک که برای شرکت در نشست منطقه منا در تونس به سر می برد به خبرنگار مهر، گفت: بر اساس گزارشی که توسط نماینده اتحادیه جهانی کارکنان خدمات اجتماعی ارائه شد از انجمن مددکاران اجتماعی ایران به عنوان موفق ترین انجمن در منطقه در تعامل بین سازمانی در بخش های دولتی و غیردولتی یاد شد.

وی ادامه داد : در گزارشی که از وضعیت کارکنان خدمات اجتماعی در کشور های منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا تهیه شده است شاخص های متعددی مورد بررسی قرار گرفتند که از جمله آنها چگونگی تعامل انجمن های مددکاری اجتماعی با سازمان های مرتبط بود.

رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران تاکید کرد: بر اساس این مطالعه نیازمند تدوین استراتژی ها در چارچوب ملی برای تقویت وضعیت کارکنان خدمات اجتماعی هستیم. موضوعی که در تمام کشور ها به عنوان یک ضرورت شناسایی شد . این‌چارچوب تکلیف کشور را در حوزه خدمات اجتماعی مشخص خواهد کرد و همه کسانی که در این حوزه فعالیت دارند مورد توجه قرار خواهند گرفت‌ در واقع این کار کمک می کند تا معماری جدیدی در حوزه خدمات اجتماعی صورت گیردو این کاری است که در برخی از کشور ها شروع شده است.

کمیسر اخلاق فدراسیون جهانی مددکاران اجتماعی گفت: باتوجه به تفاوت‌های کشور ها در اولویت بندی نیاز ها و گروههای هدف کارکنان خدمات اجتماعی در حوزه های مختلف این معماری کمک می کند تا برنامه ریزی بهتری انجام شود.بدون شک در این راه نقش وزارت تعان، کار و رفاه اجتماعی به دلیل ظرفیت هایی که در قانون ساختار نظام جامع رفاه اجتماعی پیش بینی شد، می تواند تاثیرگذار باشد.

موسوی چلک همچنین افزود: با توجه به مطالعات انجام شده داشتن قانونی برای حمایت از ارائه کنندگان خدمات اجتماعی یک ضرورت هست.کاری که برای از کشور هایی مانند نیوزلند، فلیپین، تایلند،مالزی،اندونزی و ... انجام شده است .

به گفته وی، در ایران نیازمند حمایت و توجه نمایندگان مجلس شورای اسلامی هستیم تا این خواسته منطقی تحقق پیدا کند تا هم حمایت از کارکنان خدمات اجتماعی را انجام دهد و هم به حقوق خدمت گیرندگان این حوزه در قبال خدماتی که دریافت می کنند، توجه شود.این کار کمک می کند تا خدمات توسط افراد دارای صلاحیت حرفه ایی ارائه شود که بدون شک در ارائه خدمات با کیفیت بهتر کمک می کند و رضایت خدمت گیرندگان را هم به دنبال خواهد داشت.

رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران اظهار داشت: برای ارتقاء جایگاه ارایه کنندگان خدمات اجتماعی نیاز داریم تا آموزش ضمن خدمت این کارکنان در بخش های دولتی و غیردولتی نظام مند شود تا اثرگذاری بیشتر و بهتری داشته باشد و در این معماری جدید این موضوعات می بایست مورد توجه قرار گیرد.

به گفته وی، در مطالعه ای که توسط انجمن مددکاران اجتماعی ایران با محوریت وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی در راستای تعامل با دفتر یونیسف در ایران انجام شد وضعیت موجود و نقاط قوت و ضعف موجود شناسایی شدند و برای خروج از این شرایط و تقویت این جایگاه پیشنهاداتی ارائه شده است./خبرگزاری مهر/11 مهر 1398

کد خبر 4733146




نوع مطلب : مصاحبه ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/07/12

ضرورت مدیریت یکپارچه اطلاعات در حوزه خدمات اجتماعی

موسوی چلك

رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران بر لزوم مدیریت یکپارچه اطلاعات در حوزه خدمات اجتماعی تاکید کرد.

سید حسن موسوی چلک که به همراه هیاتی از ایران در نشست مشورتی تدوین تقویت نیروی کار خدمات اجتماعی در منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا در کشور تونس حضور دارد در گفت و گو با ایسنا با بیان اینکه نیازمند مدیریت یکپارچه اطلاعات در حوزه خدمات اجتماعی هستیم، گفت: گزارشی از وضعیت کارکنان خدمات اجتماعی در این منطقه تهیه شده است که در ایران این بررسی توسط انجمن مددکاران اجتماعی ایران با محوریت وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی  در راستای تعامل  این وزارتخانه با دفتر یونیسف در  ایران انجام و در گزارش نهایی این منطقه هم منتشر شده است.

وی افزود: در جلسه‌ای که با هدف تدوین چارچوب نهایی تقویت کارکنان خدمات اجتماعی با مشارکت ۹ کشور منطقه برگزار می‌شود، مقرر شده تا از تجارب کشورها در این حوزه استفاده شود.

رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران تاکید کرد: برای تقویت وضعیت کارکنان خدمات اجتماعی نیازمند برخورداری از بانک اطلاعات این کارکنان در سطوح ملی، استانی و شهرستانی هستیم تا بتوانیم متناسب با هر حوزه برنامه‌ریزی بهتری انجام دهیم. در این راستا توجه به بین‌بخشی و بین رشته‌ای بودن بسیار مهم و اساسی است.

موسوی چلک ادامه داد: نیازمند مدیریت یکپارچه اطلاعات در حوزه خدمات اجتماعی هستیم تا با بهره‌گیری از تجارب موجود و نیازسنجی مناسب و با نگاه به آینده برنامه‌ریزی بهتری داشته باشیم. درواقع باید بتوانیم مبتنی بر شواهد برنامه‌ریزی کنیم.

وی بر لزوم همکاری همه سازمان‌ها و تشکل‌ها در بخش‌های دولتی و غیردولتی تاکید کرد و گفت: بدون شک برای ارتقای وضعیت کارکنان خدمات اجتماعی مستلزم تغییر نگاه سیاستگذاران اجتماعی و همکاری آنان هستیم. در این راستا حمایت مدیران ارشد بسیار مهم است و ارتقای جایگاه و منزلت اجتماعی کارکنان این حوزه را تسهیل خواهد کرد.

موسوی چلک در ادامه اظهارکرد: تدوین نظام یکپارچه خدمات اجتماعی و ارائه کنندگان خدمات به حوزه‌های  مختلف از قییل سیاستگذاری، آموزش رسمی در دانشگاه ها، آموزش ضمن خدمت، هماهنگی بین بخشی، استفاده بهینه از منابع موجود، فراگیری خدمات اجتماعی در کشور،حمایت از کارکنان خدمات اجتماعی و .... کمک خواهد کرد تا در کشور بهتر از قبل عمل شود البته در این راستا نیازمند بهره‌گیری از تجارب جهانی هستیم که فکر می‌کنم تشکل‌های بین‌المللی فعال در هر کشوری از جمله یونیسف در حوزه کودکان می‌تواند  در این زمینه مورد توجه قرار گیرد.

رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران در پایان اظهارکرد: نیازمند این هستیم که اطلاع داشته باشیم که چه تعداد از کارکنان خدمات اجتماعی  در حوزه‌های مختلف از جمله کودکان،زنان، سالمندان، افراد دارای معلولیت، آسیب دیدگان اجتماعی و .... فعالیت دارند و چه اقداماتی انجام می‌دهند، چه خلاء هایی و چه نیازهایی دارند؟

انتهای پیام/ ایسنا/ اجتماعی/خانواده/12 مهر 1398

لینک خبر:

http://www.isna.ir/news/98071208929





نوع مطلب : مصاحبه ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/07/12

معتادان به جای زندان، به اردوگاه ها بروند

سلامت نیوز : تشدید مجازات خرده فروشان مواد مخدر یکی از راهکارهایی است که برای کاهش تعداد خرده فروشان توسط رئیس پلیس مبارزه با مواد مخدر پیشنهاد شده است.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از روزنامه همشهری ،علت این پیشنهاد بازدارنده نبودن مجازات های فعلی درخصوص خرده فروشان مواد مخدر عنوان شده است. مسعود زاهدیان، رئیس پلیس مبارزه با مواد مخدر با اشاره به اینکه نقش خرده فروشان در بازار مصرف موادمخدر بسیار کلیدی است، گفته است: خرده فروشان سهم زیادی در توزیع مواد مخدر و در دسترس قرار گرفتن آن دارند و باید جلوی این کار گرفته شود. بر همین اساس رئیس پلیس مبارزه با مواد مخدر خواستار برخورد جدی تر با این افراد و افزایش مدت حبس و تغییر محل نگهداری آنها در قانون شده است.

آنطور که زاهدیان گفته، پلیس درخواست کرده تا محل نگهداری خرده فروشان از زندان به اردوگاه تغییر پیدا کند. چرا که در اردوگاه هم دسترسی این افراد محدودتر است و هم می توان یکسری آموزش های خاص را به آنها ارائه داد تا دیگر سراغ چنین اعمالی نروند، از طرف دیگر در اردوگاه می توان از ظرفیت این افراد برای کارآفرینی استفاده کرد که همین امر سبب می شود پس از آزادی، بتوانند کارهای دیگری انجام دهند.

در ماده۴۲ قانون مبارزه با موادمخدر به قوه قضاییه اجازه داده شده که بخشی از محکومان مواد مخدر یا روانگردان های صنعتی غیردارویی را به جای زندان در اردوگاه های خاص (با شرایط سخت و عادی) نگهداری کنند. دولت موظف است اعتبارات و تسهیلات و مقررات لازم را برای تهیه و اداره این اردوگاه ها ظرف مدت یک سال تامین کند.

در تبصره یک این ماده اشاره شده که اداره این اردوگاه ها به عهده قوه قضاییه است و در تبصره۲ نیز آمده است دادگاه ها می توانند به جای کیفر حبس،کیفر توقف در اردوگاه ها را برای محکومین معین کنند.

کارشناسان معتقدند سیاست های مبارزه با مواد مخدر در ایران با وجود اینکه بیش از ۳دهه است به صورت جدی اجرایی می شود، ولی به دلیل نبود تمرکز کافی و کارشناسانه به نقطه ای نرسیده است و تا زمانی که نگاه ریشه ای وجود نداشته باشد با دستگیری خرده فروشان، مصرف کنندگان و... این چالش برطرف نخواهد شد.درواقع باید به سیاست های کهنه مبارزه با مواد مخدر پایان داد و طرحی نو در انداخت.

لزوم تناسب بین جرم و مجازات رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران با اشاره به این نکته که در مسئله مجازات ها باید به رویکردهای قهری و سلبی توجه داشته باشیم، گفت: نخست باید بین جرم و مجازاتی که برای آن درنظر گرفته می شود تناسب وجود داشته باشد و در مرحله بعد باید شاهد آثار بازدارندگی در این حوزه باشیم. سیدحسن موسوی چلک گفت: تجربه نشان داده است رویکردهای قهری صرف در مقابله با مواد مخدر نتوانسته بازدارندگی لازم را داشته باشد.

ما در این موضوع تجربه اوایل انقلاب و مقابله با قاچاقچیان و فروشندگان مواد مخدر را داشتیم که برایشان حکم اعدام صادر می شد اما اگر آن نوع برخورد تاثیری داشت امروز شاهد تعداد زیادی از افرادی نبودیم که درگیر حوزه قاچاق و مواد مخدر شده اند. وی ادامه داد:

اگر از زاویه پلیس و دستگاه های مقابله ای به مسئله مواد مخدر نگاه کنیم می بینیم که وظیفه پلیس ایجاب می کند با این مسئله برخورد داشته باشد و به همین دلیل انتظار ها از پلیس این است که این برخوردهای مقابله ای بتواند اثربخشی لازم را داشته باشد اما تجربیات مشابه در دنیا نشان داده که رویکردهای قهری و سلبی به تنهایی اثربخش نیست و تشدید مجازات ها هم بازدارندگی زیادی به دنبال ندارد.چلک ادامه داد:

در سطح جامعه نیز به محض اینکه مردم متوجه می شوند خرده و عمده فروشی مواد در سطح شهر زیادشده، پلیس را مورد خطاب قرار می دهند و اظهار می کنند که ناکارآمدی پلیس باعث بروز این اتفاق شده است.

همین مسئله باعث می شودپلیس تشدید راهکارهای مختلف را برای مبارزه با خرده فروشان انتخاب کند و دلیل شان برای این اقدام نیز این باشد که مقابله قهری با خرده فروشان می تواند بازدارندگی داشته باشد. رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران ادامه داد: برخوردهای قهری درخصوص مبارزه با مواد مخدر ممکن است در کوتاه مدت اثر داشته باشد ولی با این اقدام فقط راه های توزیع و فروش این مواد تغییر پیدا می کنند.موسوی چلک تاکید کرد:

به نظر می رسد بسیاری از افرادی که اقدام به خرده فروشی مواد مخدر می کنند، دلیل کارشان نیاز مالی و نداشتن اشتغال پایدار است اما اگر بشود تاثیر این کار و عواملی که باعث این اقدام می شود را در جامعه از بین ببریم شاید بتوانیم شاهد فروش کمتر مواد مخدر و کمتر شدن تعداد خرده فروشان در جامعه باشیم، با وجود این در اقتصاد ناکارآمد، یکی از عوامل گرایش افراد به سمت جرایم خرد تلاش برای تامین معیشت زندگی است.

به گفته رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران با توجه به وضعیت نابسامان اقتصادی در کشور و اقتصاد و گردش مالی خوبی که در حوزه مواد مخدر وجود دارد این حوزه همچنان یکی از راه های کسب درآمد آنی برای افرادی خواهد بود که نیاز به درآمد آنی دارند. وی با اشاره به پیشنهاد تشدید قانون مجازات خرده فروشان مواد مخدر گفت:

تغییر قانون و تشدید مجازات در حوزه مواد مخدر ممکن است در کوتاه مدت تغییر ایجاد کند اما واقعیت این است که در این حوزه رویکردهای مقابله ای و قهری در بلندمدت جوابگو نخواهد بود و باید به سمت رویکردهای پیشگیری، تغییر مسیر دهیم و در کنار این رویکرد، به دنبال تغییر رویکردهای قضایی هم باشیم.

در این رویکرد چند وجهی، وجه غالب باید پیشگیری و مشارکت مردمی باشد تا مردم به سمت خرید و مصرف مواد مخدر نروند و اگر این اتفاق در جامعه روی دهد به تدریج قاچاق مواد مخدر نیز جایگاه خود را از دست خواهد داد و شاهد کمتر شدن تعداد خرده و عمده فروشان مواد مخدر خواهیم بود.

تشدید مجازات خرده فروشان آثار مطلوبی به دنبال نداردمعاون پیشگیری و اعتیاد سازمان بهزیستی کشور نیز در این خصوص گفت: تشدید مجازات خرده فروشان مواد مخدر ممکن است در کوتاه مدت در کاهش تعداد خرده فروشان و جامعه اثر داشته باشد، ما در بلندمدت نمی توانیم شاهد آثار مطلوبی در این زمینه باشیم.

فرید براتی سده گفت: درخصوص مواد مخدر و تبعات حاصل از آن غیر از فروشندگان مواد مخدر باید به خریداران این مواد خصوصا خریداران خرده پا نیز توجه داشته باشیم. الان در تبصره های ماده۱۶ قانون مواد مخدر برای معتادانی که برای درمان مراجعه نمی کنند اردوگاه هایی با شرایط کار سخت درنظر گرفته شده است که این معتادان در این اردوگاه ها باید نگهداری شوند. وی با اشاره به ماده۴۲ قانون مبارزه با موادمخدر نیز گفت:

براساس این قانون مسئولیت این کار با قوه قضاییه است و سازمان بهزیستی کشور به رغم وظایفی که در این حوزه دارد، هیچ ورودی در این اردوگاه ها ندارد.

اردوگاه های ماده۴۲ اردوگاه هایی با شرایط کار سخت هستند که مربوط به مجرمین مواد مخدر است که برای درمان مراجعه نمی کنند؛ این افراد بیمار نیستند اما مجرم هستند.

بر این اساس، معتادان متجاهر نیز اگر برای دومین بار دستگیر شوند بعد از دو بار رفتن به مراکز ماده۱۶ باید برای بار سوم دستگیری به اردوگاه های قوه قضاییه بروند.براتی سده با بیان این سوال که باید ببینیم انتظارمان از جمع آوری، تشدید مجازات و درمان این افراد چیست؟ گفت: برخی انتظار دارند این افراد بعد از گذراندن دوره درمان در اردوگاه ها و یا مراکز ماده۱۶ همانند یک انسان سالم و عادی به جامعه برگردند اما این تصور اشتباه است.

چرا که شرایط این افراد متفاوت و ممکن است ماه ها و حتی سال ها زمان ببرد تا این افراد بتوانند به روزهای قبل از اعتیاد خود برگردند.وی ادامه داد:

تشدید مجازات این افراد بدون درنظر گرفتن موضوع پیشگیری در جامعه چندان هم نمی تواند نتیجه مطلوبی به دنبال داشته باشد، این افراد بعد از بیرون آمدن از اردوگاه های کار اجباری و یا مراکز ماده۱۶، برای اسکان، پذیرش توسط خانواده، آموزش مهارت زندگی و اشتغال آماده شوند تا بتوانند دوباره به جامعه برگردند؛ در غیراین صورت بعد از رهایی از اردوگاه ها و زندان و... دوباره شاهد از سر گیری اقدامات قبل از زندان شان خواهیم بود. براتی سده ادامه داد:

برای هر معتاد ماهانه ۶۰۰هزار تومان و روزانه برای هر نفر ۲۰هزار تومان هزینه می شود که این رقم برای درمان معتادان بسیار ناچیز است؛ در بهزیستی نیز پیش بینی کرده ایم که برای درمان معتادان ۳۰میلیارد تومان بودجه برای سال جاری مورد نیاز است که قرار بر این بوده وزارت کشور ۲۰میلیارد تومان آن را هزینه کند که هنوز این رقم به دست بهزیستی نرسیده است.

سلامت نیوز/4 شهریور 98 به نقل از روزنامه همشهری

 





نوع مطلب : مصاحبه ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/07/6

موسوی چلک، رییس انجمن مددکاران اجتماعی ایران:

معلولان متناسب با نیازشان از یارانه حذفی پردرآمدها برخوردار شوند

رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران، اختصاص یارانه پردرآمدها به افراد خاص از جمله معلولان را اقدامی اصولی خواند و گفت: در صورت تخصیص به‌موقع، مدیریت منابع و برنامه‌ریزی مدون می‌توان به اجرای درست هدفمندی یارانه‌ها در سایه شناسایی نیازهای اساسی معلولان و ارزیابی اجرای این سیاست راهبردی دولت امیدوار بود.

مهین داوری

تامین 24 / حسن موسوی چلک، رییس انجمن مددکاران اجتماعی ایران اختصاص یارانه دهک‌های پردرآمد به معلولان را اقدامی مناسب در راستای اجرای درست هدفمندی یارانه‌ها خواند و گفت: یکی از موضوعات اساسی در مدیریت کلان هر کشور، توجه به حوزه رفاه اجتماعی و حمایت از اقشاری است که به هر دلیل، توان تامین هزینه‌های اساس زندگی خویش را ندارند و معلولان را می‌توان در زمره این اقشار به‌شمار آورد.

 

موسوی چلک در گفت‌و‌گو با «تامین 24»، ادامه داد: دولت‌ها موظفند تمهیداتی بیندیشند که منابع عمومی در راستای حمایت اجتماعی، توانمندسازی و تسهیل دسترسی و برخورداری از خدمات موردنیاز اقشار خاص اختصاص داده شود.

 

رییس انجمن مددکاران اجتماعی ایران با اشاره به اینکه اجرای هدفمندی یارانه‌ها با هدف فقرزدایی و دستگیری از اقشار ضعیف و کم‌درآمد آغاز شد، تصریح کرد: تخصیص همزمان یارانه به خانوارهای ثروتمند و فقیر، انحراف جدی از هدفمندی یارانه‌ها بود که سیاست حذف دهک‌های پردرآمد و تخصیص آن به افراد با نیازهای خاص از جمله معلولان، بازتوزیع درست منابع و هدفمند شدن یارانه هاست.

 

موسوی چلک تخصیص به موقع منابع را در اجرای درست این سیاست موثر دانست و گفت: در صورت تخصیص به موقع، مدیریت منابع و برنامه‌ریزی مدون می‌توان به نتایج پرثمر این رویکرد امیدوار شد و اگر در اجرا نیز تخصص، تعهد و و دقت عمل وجود داشته باشد،  قطعا شاهد چشم‌انداز روشن در اجرای اصولی هدفمندی یارانه‌ها و توزیع درست منابع کشور در آینده خواهیم بود.  

 

وی با اشاره به متفاوت بودن نیاز اقشار خاص به‌ویژه معلولان بیان کرد: از تیم مددکاران اجتماعی به‌منظور شناسایی و اولویت‌بندی نیازهای معلولان باید استفاده شود و اولویت های مورد نیاز آنها با توجه به تعیین نوع و میزان معلولیت و جایگاه اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و ... آنها، شناسایی و استخراج شود.

 

موسوی چلک افزود: ممکن است اولویت یک فرد خاص، مسکن و دیگری اشتغال، وسایل کمک توانبخشی و آموزش یا درمان باشد؛ بنابراین نمی توان بی‌توجه به نیازهای افراد، نسخه یکسان برای همه تجویز کرد. اگر منابع به صورت مشابه و یکسان هزینه شود، ریسک انحراف در مدیریت و تخصیص منابع دو چندان خواهد شد.منبع: تامین24/تاریخ : 13:00 1398/7/3/ گروه : رفاه وتامین اجتماعیشناسه خبر: 47588





نوع مطلب : مصاحبه ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/07/6
مدارس تشنه نشاط و شادی هستند/ راهکارهای ایجاد نشاط

رئیس انجمن مددکاران اجتماعی ایران به راهکارهای ایجاد نشاط در میان دانش آموزان اشاره کرد و گفت: مدارس تشنه نشاط و شادی هستند.

به گزارش خبرنگار مهر ، با توجه پرسش مهری که رییس جمهور همزمان با آغاز  سال جدید تحصیلی اعلام کرد(آیا محیط مدرسه محیطی دلپذیر، شاد و پرنشاط است؟) گفت وگویی با سید حسن موسوی چلک رییس انجمن مددکاران اجتماعی ایران انجام داده ایم که در ذیل می آید.

چقدر پرسش مهری که رئیس جمهور مطرح کردند در جامعه ما ضروری است؟

- فکر می کنم در تمام طول این سال ها که پرسش مهر  توسط رواسای جمهور کشور ما مطرح شد این موضوع یکی از ضروری ترین ها بود که در سال جاری توسط رییس جمهور به پرسش گذاشته شده است.

تاملی بر شاخص های مرتبط با نشاط اجتماعی و شادی و به طور کلی حوزه سلامت اجتماعی و روانی در کشور نشان می دهد که حال ما در این حوزه خیلی خوب نیست .هیچ کس هم نمی تواند منکر این موضوع شود.به عنوان مثال طبق آمار ارایه شده توسط مسئولین وزارت بهداشت، بین ۲۳ تا ۲۵ درصد حداقل دارای یک اختلال روانی هستند .یعنی از هر چهار نفر یک نفر.

تعداد خشونت ها در کشور نگران کننده است و همیشه جزء پرونده های قضایی با فراوانی بالا بوده است همچنین آماری که از نزاع توسط پزشکی قانونی ارایه شده است هم تاییدی بر همین نکته است که خشونت بالاست.همین طور خشونت های خانگی و شاخص های دیگر. طبیعی است که در جامعه ایی که شادی و نشاط اجتماعی بالا باشد نشانگان اجتماعی و روانی حال بهتری خواهند داشت.  لذا طرح این پرسش می تواند یک فرصت باشد از این نظر که ما به موضوع شادی و نشاط فکر کنیم.این قدر گرفتاریم که گاهی اوقات نمی دانیم آخرین باری که از ته دل خندیدیم که بود. البته نشاط وشادابی همیشه خنده نیست که در ادامه توضیح خواهم داد.

چرا در مدرسه و برای دانش آموزان این سوال مطرح شد.اهمیت این موضوع چه بود؟

- بله.پاسخ به این سوال از چند منظر اهمیت دارد.منظر اول مدیران مدرسه و به عبارت بهتر اولیاء مدرسه هستند.مدیر مدرسه، ناظم، معلم. این سه گروه در مدرسه بیشترین نقش را در تقویت شادی دارند.البته این به منزله بی توجهی به سیاستگذاران نظام آموزشی نیست که اتفاقا نقش آنها هم بسیار مهم هست.مدارس شادی گزیز یا مدارس شادی افزا در نتیجه تصمیمات همین سیاستگذاران هست.من معتقدم بنا به دلایل متعدد مدارس ما مدارس شادی نیستند و بیش از این که شاد باشند شادی گزیر هستند. این تفکر در اغلب مدارس غالب است.

پس انتخاب سیاستگذاران و مدیران و معلمین خوب در تزریق شادی و ایجاد بستر شادی و نشاط در مدارس بسیار مهم است.باید اجازه دهیم بچه ها در مدارس شاد تربیت شوند که تاثیرش در یادگیری های دروس و مهارت ها اجتماعی و غیره هم بسیار قابل توجه خواهد بود.منظر دوم دانش آموزان هستند که می توانند در ایجاد این فضا کمک کنند اگر فضا برایشان ایجاد شود.

منظر سوم: خانواده ها هستند.نقش الگوهای تربیتی خانواده ها در تربیت دانش آموزان شاد و یا غمگین کم نیست.لذا هر سه ضلع این مثلت بایست مورد توجه قرار گیرند.گرچه اطلاع ندارنم که پرسش های مهر قبلی نتایجش چه خروجی در عرصه سیاستگذاری ها واجرا داشته ولی همین که به دنبال این سوال باشیم که چگونه محیطی شاد یا شاد تر داشته باشیم خودش یک گام به جلوست. معتقدم دانش آموزی که محیط شاد را در دوران تحصیل خود تجربه کند احتمال این که در آینده در هر کجا که باشد مروج شادی باشد بیشتر از دانش آموزی است که این محیط را تجربه نکرده باشد.ضمن این که فراموش نکنیم  دانش آموزان در سنینی هستند که پویایی وتحرک از وژگی های ذاتی شان هست که اگر جلوی شان گرفته شود ممکن است به صورت خشونت که الان هم یکی از اولویت های مسایل محیط های آموزشی است یا گرایش به آسیب های اجتماعی خود را نشان دهد.

چه باید کرد؟

-به نظرم اولین گام پذیرش این موضع در نظام آموزشی است که به  دنبال تربیت نسلی باشیم که در امروز و همین طور در آینده شادی و نشاط را برای خود و دیگران هم بخواهد.محیط مدرسه را شاداب کنیم.رنگ مدرسه، نوع پوشش دانش آموزان و اولیاء مدرسه، رنگ کلاس ها و تجهیزات و ... شادی را منتقل کند.استفاده از معلمین با انگیزه و مدیران شایسته راه دیگری است.

این که گفتم شادی همیشه خنده نیست منظورم همین هست.مدیر خوب با اعمال مدیریت خوب خودش می تواند شادابی را در مدرسه ایجاد کند، معلم با انگیزه با تدریس خوب خودش، برخورد مناسب با دانش آموزان و آموزش های عملی در حوزه مهارت های اجتماعی و مسئولیت پذیری و ... می تواند در تقویت این فضا نقش مهمی داشته باشد.ارتباط منطقی و خوب بین اولیاء خانه و مدرسه هم همین طور.

دادن نقش به دانش آموزان در مدرسه احساس خوبی در آنان ایجاد می کند.همین طور اشتباه دانش آموزان را تو سرش خراب نکنیم. هر کسی ممکن است اشتباه کند با شخصیت دانش آموزان برخورد نکنیم.اجازه دهیم جشنواره های اقوام در مدارس برگزار شود به همت خود دانش آموزان، خانواده ها و اولیاء مدرسه در تقویت هویت فرهنگی، گامی اساسی برداریم که یکی از مهمترین مولفه های نشاط اجتماعی است . به حقوشان احترام بگذاریم، به تفاوت ها توجه کنیم، سواد اجتماعی را به دانش اموزان یاد دهیم و فقط متکی بر محفوظات نشویم تا در کنار درس خواندن انسان بودن را هم  بیاموزند .مدیر مدرسه ای که دانش آموز برای ورود به اتاقش لازم باشد از کسی اجازه بگیرد نمی تواند در ایجاد این فضا کمک کند.منبع: خبرگزاری مهر/جامعه خبرنگار مهناز قربانی

کد خبر 4731031




نوع مطلب : مصاحبه ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/07/6


کاهش سن خودکشی نگران‌کننده است

آرمان ملی- وحید استرون: چند روز پیش پایگاه خبری World Population در آماری میزان مرگ‌ومیر به‌علت خودکشی در سال ۲۰۱۹ را نسبت به کشورهای جهان بیان کرد و در این گزارش کشور ایران با نرخ ۴.۱خودکشی از هر ۱۰۰هزار نفر، در رتبه‌ ۱۴۲ در جهان قرار گرفت. همواره از خودکشی به‌عنوان یک معضل اجتماعی در جهان نام برده می‌شود و دولت‌ها سعی دارند اقدامات موثر و پیشگیرانه‌ای را در زمینه کاهش این پدیده نامبارک انجام دهند. به اعتقاد کارشناسان خودکشی در کشور ما دلایل مختلفی همچون مشکلات خانوادگی، فشارهای اجتماعی و اقتصادی، شکست‌های عاطفی، معضلات تحصیلی و شغلی، بیماری‌های جسمی‌ و اختلالات روانی چون افسردگی، اختلال دوقطبی، استرس و اعتیاد دارد که از عمده دلایل بروز این پدیده در میان افراد جامعه است. هرچند که بعضا آمار دقیقی از میزان خودکشی به دلایل مختلف ارائه نشده، ولی در آخرین اظهارنظر از سوی مسئولان وزارت بهداشت و درمان اعلام شد که هر روز بیش از ۱۳نفر در کشور دست به خودکشی می‌زنند که اغلب آنها، افراد بین سنین ۱۵تا ۳۵ هستند.

در جمعیت آماری که اقدام به خودکشی می‌کنند حدود 73‌درصد ساکن مناطق شهری و حاشیه شهر، 33‌درصد خانه‌دار، 11‌درصد دانش آموز و هشت‌درصد بیکار هستند و روش اقدام 82‌درصد از افراد با استفاده از دارو است. موضوع نگران‌کننده در این‌باره افزایش روزافزون خودکشی و با توجه به اینکه این معضل اجتماعی جنبه یادگیری در میان افراد جامعه دارد و هرسال بیش از پنج‌درصد آمار خودکشی در کشور در حال رشد است. این ارائه آمار اظهارنظرهای نمایندگان مجلس را نیز به دنبال داشت و رسول خضری، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اعلام کرد که بیش از 40درصد جامعه درگیر مشکلات روحی ـ روانی‌اند. اما برای بررسی دقیق این آمار و ابعاد مختلف این آسیب اجتماعی «آرمان ملی» با سیدحسن موسوی‌چلک، رئیس انجمن مددکاری اجتماعی گفت‌وگویی انجام داده که شامل نکات قابل تاملی است.

سال گذشته اعلام شد که ایران کشور 142 جهان از نظر آمار خودکشی است و امسال نیز این جایگاه در جهان تغییری نکرده، اما وقتی نگاهی به آمارهای داخلی می‌اندازیم شاهد روند افزایشی خودکشی در کشور هستیم. شما آمار این پدیده اجتماعی را چطور ارزیابی می‌کنید؟

سازمان پزشکی قانونی کشور در سالنامه آماری 97، آمار متوفیات مشکوک به خودکشی(اصطلاحی که پزشکی قانونی از آن برای پدیده خودکشی به کار می‌برد) را پنج‌هزار و 101 مورد گزارش کرده که نسبت به فوتی‌های سال 96، 10.3درصد تغییر مثبت داشته است. میانگین خودکشی از 5.7 در سال 96 به 6.2 در سال 97 افزایش پیدا کرده و این آمار نشانگر آن است که در مدت زمان یک‌سال، این روند افزایشی بوده است. هرچند که ما آمار دقیقی از میزان خودکشی به دلایل مختلف در دست نداریم، چون برخی خانواده‌ها‌ از افرادی که اقدام به خودکشی می‌کنند به سبب قبح آن در جامعه و اینکه قتل نفس در دین اسلام حرام است، با عنوان‌های دیگری همچون مسموعیت غذایی و... به دکتر و بیمارستان مراجعه می‌کنند تا بتوانند از دفترچه بیمه‌شان نیز استفاده کنند، پس به این دلیل ما روزانه ثبت دقیقی از این اتفاق در بیمارستان‌‌ها نداریم و از سوی دیگر هیچ بیمارستان خصوصی ملزم به ثبت دقیق این آمار نیست. البته این مشکل فقط مربوط به کشور ما نیست و عدم ثبت دقیق آمار خودکشی در بیمارستان‌ها یکی از مشکلات جدی در حوزه خودکشی در کل جهان است. آمار خودکشی ما نسبت به آمار جهانی بالا نیست و با اینکه میانگین آمار جهانی 12درصد است، در کشور ما 6.2 اعلام شده و حالا چندسالی است که در رده‌بندی 142 جهان حضور داریم. اما وقتی میزان خودکشی را در چندسال اخیر مقایسه می‌کنیم، شاهد روند روبه رشد آن در جامعه هستیم و این موضوع نگران‌کننده است. تفاوت کشور ما با دیگر کشورهای جهان این است که به‌واسطه حرام‌بودن فعل قتل نفس در دین اسلام، هیچ مجوزی برای خودکشی صادر نمی‌شود و به همین دلیل آمار ایران در مقایسه با کشورهای اروپای شرقی مانند روسیه(31درصد)، بلاروس(30درصد)، قرقیزستان(26درصد) و در کشورهای آسیایی مانند کره‌‌جنوبی با 26درصد، آمار کمتری است.

یکی از موضوعات نگران‌کننده کاهش سن خودکشی در کشور است. معمولا در همه‌جای دنیا نرخ سن افرادی که اقدام به خودکشی می‌کنند به دلیل تنهایی و افسردگی در پیری بیشتر از جوانان است، اما در کشور ما این موضوع برعکس است و معمولا افراد سنین پایین دست به خودکشی می‌زنند، چه عوامل باعث تشدید این موضوع می‌شود؟‌

کاملا درست است؛ متاسفانه جمعیت فعال ما در این حوزه، میانگین سن 15 تا 35سال را دارد. عوامل متعددی در این حوزه‌ دخیل است، چون خودکشی مانند دیگر پدیده‌های اجتماعی تک‌بُعدی نیست، هرچند که خیلی‌ها علاقه دارند علت این پدیده را تک‌بُعدی و فردی عنوان کنند، ولی واقعیت این است که مشکلات اقتصاد در این حوزه بسیار تاثیرگذار بوده و شکست‌های مختلف مانند تحصیلی، کاری، خانوادگی، اختلالات روانی و افسردگی آشکار و پنهان، نگرانی از آینده، ضعف مهارت‌ حل مساله در افراد به کاهش سن خودکشی در کشور دامن می‌زند. یکی دیگر از عوامل تشدیدکننده این پدیده، کنترل خشم است، چون خودکشی یک نوع خشونت علیه خود فرد محسوب می‌شود. از روش‌های متداول در این حوزه می‌توان به حلق‌آویزشدن و سقوط از ارتقاع اشاره کرد، البته مسمومیت در صدر عوامل ارتکاب به خودکشی است، اما معمولا خوردن داروی بیش از اندازه در خیلی از مواقع منجر به مرگ نمی‌شود، اما اقداماتی که منجر به مرگ حتمی می‌شود درصد خشونت بیشتری دارد.

شاید تا یک دهه پیش یکی از معضلات غرب کشور در زمینه خودسوزی زنان بود که ظاهرا آمار این اتفاق در سال‌های گذشته کاهش پیدا کرده است.

معمولا در همه‌جای دنیا و کشور ما، اقدام به خودکشی در زنان سه‌برابر مردان است، ولی فوت در مردان سه‌برابر زنان است. خودسوزی زنان در غرب کشور یک روش برای نشان‌دادن اعتراض به شرایط خانواده، همسر و اطرافیان بود، اما هنوز این پدیده شوم در غرب کشور بعضا در مواردی وجود دارد. به‌عنوان مثال همان‌طور که گفته شد درصد تغییر مثبت ما در پدیده خودکشی 10.3 در کل کشور بوده است، اما نرخ خودکشی در یکی از استان‌های شمال‌غربی در سال گذشته 43درصد اعلام شده است، هرچند که درصد فوتی‌های این استان نسبت به استان‌هایی نظیر ایلام بالا نیست، اما درصد تغییرات سال 96 به 97 تقریبا بیش از چهار برابر میانگین کشور بوده است. این آمار یک پیام دارد و اینکه وقتی خودکشی در برخی استان‌ها درصد تغییرات آن تفاوت فاحشی پیدا می‌کند باید بررسی نماییم که نظام ثبت آنها دقیق‌تر عمل کرده یا وقوع این پدیده بیشتر شده که این امر نیازمند بررسی میدانی است.

فقر و محرومیت تا چه اندازه این موضوع را تشدید می‌کند؟‌

به نظر من فقر و محرومیت خیلی در این موضوع دخیل نیست، چون استان سیستان و بلوچستان هم استانی محروم و مرزنشین است، اما چرا آمار پایینی در خودکشی دارد؟ هرچند که ناامنی اقتصادی می‌تواند تشدیدکننده این پدیده باشد، ولی بازهم تاکید می‌کنم آمار ایران نسبت به کشورهای دیگر پایین‌ و در مقایسه با کشورهای همسایه مانند ترکیه، قطر، کویت و حتی سوریه از آمار بالاتری برخوردار است.

پیامدهای خودکشی در جامعه را چطور ارزیابی می‌کند؟‌

طبیعتا ما نیروی انسانی خود را از دست می‌دهیم. یکی از مشکلات ما در این رابطه جنبه یادگیری خودکشی در جامعه است که باعث می‌شود که هر فردی که ناراحتی برایش به وجود می‌آید، دست به خودکشی بزند، به این دلیل است که می‌گویند اگر در محیطی فردی اقدام به خودکشی کرد، اطرافیان آن فرد و کسانی که در آن محیط قرار داشتند باید برنامه‌های پیشگیرانه در مورد آنها انجام شود، چون ریسک خودکشی در چنین خانواده‌ها و محیط‌هایی در حالت معمول بیشتر از سایر نقاط است. از سوی دیگر فردی که اقدام به خودکشی می‌کند، خانواده آن فرد دیگر نمی‌تواند روابط اجتماعی قبلی خود را حفظ و مردم نوعی دیگر به آنها نگاه می‌کنند. حتی در برخی مواقع منجر به خروج آن خانواده از محل سکونتشان می‌شود، چون خودکشی یک پدیده زشت در جامعه است و حتی می‌تواند زمینه انزوای آنها را در جامعه را فراهم نماید. بی‌شک خودکشی راه برون‌رفت از مشکلات نیست و برای فرد مشکلات بسیاری را بر مشکل قبلی می‌افزاید و اصلا نمی‌تواند راهگشا باشد، به‌عنوان مثال آن زنی که اقدام به خودسوزی می‌کند اگر نجات پیدا کند، نه‌تنها مشکلات قبلی او کمتر نشده بلکه با هزاران مشکل جدید نیز روبه‌رو خواهد شد. او دیگر زیبایی ظاهری خود را از دست داده و همسر و فرزندانش دیگر به او حتی نگاه هم نمی‌کنند. از سوی دیگر جامعه هیچ‌گاه چنین افرادی را در خود نمی‌پذیرد، حتی اگر حق با آنها باشد.

به نظر شما راهکار موثر در کاهش آمار خودکشی کدامند؟‌

باید اقدامات همه‌جانبه در زمینه پیشگیری و ارتقای سلامت روانی جامعه صورت بگیرد. باید پزشکی قانونی همواره آمارهای این پدیده را رصد و به مطبوعات ارائه دهد، چون بیان آمارهای درست برای برنامه‌ریزی، فعالان و مددکاران اجتماعی بسیار مهم است. بی‌تردید مدیریت موفق مستلزم برنامه‌ریزی دقیق است و گام نخست تحلیل درست، شفافیت از وضعیت موجود جامعه است. از سوی دیگر باید بپذیریم که مشکلات بخشی از زندگی ماست و تنوع مشکلات در افراد جامعه با یکدیگر متفاوت است، اگر مشکلی در زندگی وجود نداشته باشد زندگی معنا پیدا نخواهد کرد. انسان در مشکلات ساخته می‌شود و انتخاب راه خودکشی اصلا موضوع مناسبی نیست و می‌تواند تبعات بسیار بدی برای فرد و خانواده‌ها به‌همراه داشته باشد. طبیعتا آموزش‌وپرورش و رسانه‌ها نقش اساسی در بالابردن سواد اجتماعی دارند و مجموعه دانشگاه‌ها در این رابطه می‌توانند موثر عمل کنند. نکته بعدی نقش مشاوران و روانشناسان در این رابطه است و باید نگاه جامعه نسبت به روانشناس تغییر پیدا کند، چون قرار نیست حل همه مشکلات برعهده خود فرد باشد. بهتر است که از ظرفیت منابع و متخصصان اجتماعی مانند روانشناسان، مددکاران، مشاوران، روانپزشکان استفاده کنیم. همان‌طور که برای درمان بیماری به پزشک متخصص مراجعه می‌کنیم، برای زندگی بهتر نیز باید از متخصصان این حوزه کمک بگیریم. منابع اجتماعی دیگر مثل صدای مشاور با شماره تلفن 1480، اورژانس اجتماعی با شماره تلفن 123 به‌طور رایگان و 24ساعته در دسترس مردم هستند و خجالت نکشیم از اینکه سراغ متخصص یا روانشناس می‌رویم.منبع: روزنامه آرمان.4 شهریور 98

 





نوع مطلب : مصاحبه ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/07/5

انتقاد به نحوه جذب مددکاران اجتماعی توسط وزارت بهداشت

موسوی چلك

رئیس انجمن مددکاری اجتماعی ایران نسبت به نحوه جذب مددکاران اجتماعی در آزمون استخدامی وزارت بهداشت انتقاد کرد.

سید حسن موسوی چلک در گفت‌وگو با ایسنا، با بیان این که آزمون استخدامی وزارت بهداشت هر چند وقت یکبار برگزار می‌شود و فارغ التحصیلان این آزمون را فرصت طلایی برای اشتغال می‌دانند گفت: با وجود این که میزان استخدام مددکاران اجتماعی نسبت به رشته‌های دیگر کمتر است در این آزمون هم با مشکلاتی رو به رو هستند. اخیرا وزارت بهداشت سهمیه استخدامی را برای مددکاران اجتماعی در نظر گرفته است اما در این آزمون فارغ التحصیلان کارشناسی ارشد رشته مددکاری اجتماعی که مدرک "کارشناسی" آنها مددکاری اجتماعی نیست، امکان شرکت در آزمون استخدامی وزارت بهداشت را ندارند و از آن محروم شده‌اند.

وی افزود: براساس دفترچه آزمون استخدامی وزارت بهداشت، تنها افرادی که مدرک کارشناسی و کارشناسی ارشدشان در رشته مددکاری اجتماعی بوده است می‌توانند به استخدام این وزارت خانه دربیایند، این در حالی است که اگر چه ممکن است این افراد اولویت بیشتری برای استخدام داشته باشند اما نمی‌توان سایرین را از این فرصت محروم کرد.

رئیس انجمن مددکاری اجتماعی ایران با تاکید بر این که در طرح طبقه بندی مشاغل سازمان امور استخدامی هم این موضوع مطرح نیست تصریح کرد: این تفکر غلطی است که در روند استخدام وزارت بهداشت غالب شده است و به این ترتیب برخی از دانشجویان صاحب صلاحیتی که در دانشگاه‌های داخل کشور موفق به اخذ مدرک کارشناسی ارشد در رشته مددکاری اجتماعی شده‌اند از استخدام بازمی‌ماندند.

موسوی چلک با بیان این که انتظار داریم سازمان امور استخدامی کشور و وزارت بهداشت نسبت به این شرایط تجدید نظر کنند ادامه داد: انتظار داریم که این روند در حذف برخی از دانش آموختگان رشته مددکاری اجتماعی متوقف شود و این تفکر غلط باعث نارضایتی جامعه مددکاری اجتماعی از مسوولان وزارت بهداشت نشود.

انتهای پیام/ ایسنا/اجتماعی/خانواده/4 شهریور 98





نوع مطلب : مصاحبه ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/07/4

ضمن انتقاد از نمایندگان مجلس تشریح شد

چرا واگذاری مراکز نگهداری از زنان و دختران آسیب دیده به بخش غیردولتی صلاح نیست؟

موسوی چلك

رئیس انجمن مددکاری اجتماعی ایران با انتقاد از نمایندگان کمیسیون اجتماعی مجلس برای رد لایحه تشکیل نظام مددکاری اجتماعی گفت: در صورت تشکیل نظام مددکاری اجتماعی، امکان نظارت، بازآموزی، ارزیابی عملکرد و برخورد با تخلفات در حوزه اجتماعی به وجود می‌آید. حوزه پزشکی آنقدر در این بخش هوشمند است که چندین سازمان نظام دارد، اما در حوزه اجتماعی حتی یک مورد هم وجود ندارد.

سید حسن موسوی چلک در گفت‌وگو با ایسنا، با انتقاد از کمیسیون اجتماعی مجلس به دلیل عد م تصویب تشکیل نظام مددکاری اجتماعی در کشور، گفت: این موضوع نشان می‌دهد کمیسیون اجتماعی مجلس نسبت به مسائل اجتماعی هوشمندانه عمل نکرده است. پزشکان، روان شناسان یا حتی مهندسان در این حوزه از فعالان حوزه اجتماعی جلوتر هستند، چراکه هوشمندانه و آینده‌نگرانه تر تصمیم گرفته و عمل می‌کنند، این درحالیست که در کمیسیون اجتماعی مجلس به جای حمایت از تشکیل نظام مددکاری اجتماعی با آن مخالفت می‌شود.

وی با اشاره به تخلفات صورت گرفته در یکی از موسسات غیردولتی که در حوزه زنان و دختران آسیب دیده فعالیت می‌کرد و اخیرا مورد شناسایی و برخورد نیروهای امنیتی قرار گرفت نیز گفت: موسسه مذکور در پوشش بین المللی مرتکب تخلفاتی شده بود که این موضوع جای خالی نهادی مانند نظام مددکاری اجتماعی برای پیشگیری از تخلفات و امکان نظارت بر این موسسات و فعالان اجتماعی را نشان می‌دهد. تخلفات مرکز مذکور در صورت عدم ایجاد چنین نهاد نظارتی محدود به همین بخش نخواهد ماند و باز هم ممکن است اتفاقات مشابه تکرار شود.

موسوی چلک ادامه داد: مراکز مربوط به زنان و دختران آسیب دیده یا در معرض آسیب باید دولتی اداره شوند. این بخش جزو اموراتی است که حساسیت زیادی روی آن وجود دارد و باید بخش دولتی روی آن نظارت داشته باشد. البته این مخالفت به معنای این نیست که از ظرفیت غیردولتی‌ها برای توانمندسازی زنان و دختران استفاده نشود، اما مدیریت مراکز باید دولتی باشد. برای مثال ممکن است فردی در قالب مسئولیت اجتماعی ساختمانی بسازد، اما به جای مرکزداری باید ظرفیت‌ها را برای پیشگیری و توانمندسازی فراهم کند. الزاما کار خیر کردن به معنی مرکز زدن با مدیریت خودشان نیست، چراکه اگر در مرکزی اتفاقی بیفتند تبعات زیادی دارد. به همین دلیل مخالف واگذاری این مراکز به بخش غیردولتی چه در قالب حوزه بین المللی یا داخلی هستم.

رئیس انجمن مددکاری اجتماعی ایران با بیان اینکه در حوزه اجتماعی تمام کاستی‌ها از سوی افراد و نهادهایی است که به اصطلاح اجتماعی هستند، نیز ادامه داد: رای منفی کمیسیون اجتماعی مجلس به تشکیل نظام مددکاری اجتماعی نشان می‌دهد که کمیسیون اجتماعی به بلوغ نرسیده است. انتظار داشتیم این موضوع در کمیسیون‌های دیگر مثل کمیسیون بهداشت یا آموزش رد شود، این درحالیست که این توقع از کمیسیون اجتماعی وجود نداشت.

موسوی چلک ادامه داد: در حوزه سلامت جسم اگر پزشکان تصمیم بگیرند یک نظام دیگر تشکیل دهند همه آنها از آن حمایت می‌کنند. در حوزه اجتماعی هم با وجود نظام مددکاری امکان نظارت فراهم می‌شود. زمانی که پزشکی خلاف کند سازمان نظام پزشکی روی این موضوع نظارت و برخورد می‌کند. وقتی روانشناسان نیز مرتکب تخلفی شوند این اتفاق می افتد. در مورد پرستاران، مهندسان، دامپزشکان، منابع طبیعی و کشاورزی نیز همین رویه برقرار است. منطق درست کار این است که آنها را به خودشان واگذار کنیم. این درحالیست که این موضوع در خصوص نظام مددکاری اجتماعی اتفاق نیفتاده است؛ این درحالیست که در صورت تشکیل این نظام، امکان نظارت، بازآموزی، ارزیابی عملکرد و برخورد با تخلفات و ... به وجود می آید. حوزه پزشکی آنقدر در این بخش هوشمند است که چندین سازمان نظام دارد اما در حوزه اجتماعی حتی یک مورد هم وجود ندارد.

وی افزود: تخلف اخیر در یکی از این مراکز غیر دولتی نشان می‌دهد که اگر نظام مددکاری اجتماعی تشکیل شده بود این افراد باید مورد بررسی، تایید صلاحیت و بازآموزی قرار می گرفتند. اگر سازمان اداری استخدامی معتقد است که دولت باید کوچک شود تشکیل این نظام یکی از راه‌های این کار است.

رئیس انجمن مددکارای اجتماعی تصریح کرد: سوال اینجاست که چه طور نماینده سازمان اداری استخدامی به دنبال کوچک کردن است اما نمی‌داند که تشکیل سازمانی غیر دولتی یکی از روش‌های این موضوع است؟ این یک تناقض است. در مورد موضوع اخیر هم نهادهای اطلاعاتی و امنیتی دخالت و به موضوع رسیدگی کردند اما اگر آنها نبودند چه اتفاقی می‌افتاد؟ وقتی در حوزه اجتماعی موسسه‌ای عملکرد منفی دارد، این موضوع صرفا محدود به یک مرکز نیست، بلکه از تبعات آن این است که اعتماد مردم  به این مراکز و خیریه‌ها کم می شود. این موضوع روی اعتماد اجتماعی اثر منفی خواهد داشت به همین دلیل امیدوارم در فرصت باقی مانده مجلس، بار دیگر این موضوع بررسی شود و این طرح دوباره به جریان بیفتد.





نوع مطلب : مصاحبه ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/06/21
سحر در آرزوی رفتن به استادیوم سوخت

 آرمان ملی- وحید استرون:‌ چند روز پیش و زمانی‌که خبر خودسوزی دختری مقابل یکی از واحد‌های قضائی تهران در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد، شاید تنها چند خبرگزاری به آن واکنش نشان دادند. ایسنا در گفت‌و‌گو با یک منبع آگاه در دادگستری که نامی از وی ذکر نشده بود، در شرح این واقعه نوشت: «این فرد در اسفندماه سال ۹۷ و در حالی که پوشش نامناسب داشت، با مامورین نیروی انتظامی درگیر می‌شود و به آنها توهین می‌کند. آن دختر در هنگام مراجعه به مجتمع قضائی متوجه شد رئیس دادگاه به واسطه فوت یکی از بستگانش در مرخصی به سر می‌برده و برای این فرد هیچ‌ اقدام قضائی به عمل نیامده است و مقرر می‌شود در وقت دیگری به مرجع قضائی مراجعه نماید، نامبرده پس از خروج از واحد قضائی با بنزینی که از قبل تهیه نموده است، مبادرت به خودسوزی می‌کند.» اما طولی نکشید که خواهر سحر (دختری که اقدام به خودسوزی کرد) از دلایل بازداشت خواهرش خبر داد، دلایلی که زخم کهنه آن مانند سوختگی ۹۰‌درصدی سحر در جامعه واکنش‌های بسیاری داشت. بنا به گفته او: « سحر جزو زنانی است که در اسفند ۹۷ در بازی استقلال و مقابل العین با لباس مبدل مردانه وارد استادیوم آزادی ‌شده و پس از پایان بازی او از سوی نیروی انتظامی بازداشت می‌شود، او به خاطر رفتن به ورزشگاه به ۶ ماه حبس محکوم شد و به خاطر فشار روحی حاصل از این حکم، مقابل دادگاه خودسوزی کرد این در حالی است که خواهرم از بیماری دو قطبی رنج می‌برد». همان‌طور که دکتر مصطفی ده مرده‌، رئیس بیمارستان سوانح و سوختگی مطهری نیز می‌گوید: سوختگی ۹۰‌درصدی این دختر علاقمند به فوتبال باعث شده که او با کمک دستگاه نفس بکشد و در آی سی یو تحت درمان است. این در حالی است که خبر ممنوعیت حضور زنان در ورزشگا‌ه‌ها مدت‌هاست که از سطح ملی فراتر رفته و فیفا را به اعتراض در این مورد واداشته است. امری که به‌عنوان مطالبه شناخته می‌شود اما با آن به‌عنوان جرم انگاری برخورد می‌شود.

پس از اعلام این خبر،‌طولی نکشید که تعداد زیادی از اهالی فوتبال به خبر خودسوزی این دختر علاقمند به فوتبال واکنش نشان دادند. داریوش مصطفوی رئیس اسبق فدراسیون فوتبال گفته است: «این اتفاق برای کشور ما که اسلامی است و چند‌هزار سال فرهنگ و تمدن دارد، بسیار بد است که دختری را برای رفتن به یک مسابقه بازداشت می‌کنند و بدتر از آن حکم حبس می‌دهند. افرادی که در کشور مسئول هستند، باید جامعه‌شناس و روانشناس هم باشند. من اگر رئیس فدراسیون یا وزیر ورزش بودم، در دادگاه حاضر می‌شدم و سعی می‌کردم رضایت این بچه را بگیرم. وقتی با قاضی پرونده صحبت کنیم و به او بگوییم فوتبال چه ویژگی‌هایی دارد و شرایط جامعه به چه صورت است، او متقاعد می‌شود. هواداری فوتبال یا هر ورزشی یک عشق پاک است، نه عشق کثیف. من اگر جای رئیس فدراسیون بودم، در جلسه دادگاه شرکت و به قاضی التماس می‌کردم این دختر را به زندان نیندازد. شعار کمیته ملی المپیک آزادی انسان‌هاست،

نشان دادن اعتراض با خودسوزی

رئیس انجمن مددکاران اجتماعی نیز درباره بروز این اتفاق به «آرمان ملی» می‌گوید: خودسوزی در‌ حال حاضر به‌عنوان نشان دادن اعتراضات به حق یا ناحق شهروندان در سطح جامعه تلقی می‌شود که بسیار امری نگران‌کننده است، کما اینکه چندی پیش نیز یک مرد 45‌ساله در مقابل شهرداری به‌دلیل عدم پرداخت جریمه، اقدام به خودسوزی کرد. قبلا این خودسوزی‌ها در تنهایی و خفای زنان رخ می‌داد، حالا در خیابان‌ها و سطح شهر. سید حسن موسوی چلک می‌افزاید: قوانین جامعه متناسب با شرایط فرهنگی، دینی، عرفی بر مبنای یک سری ضوابط و آیین نامه تعریف می‌شوند و تا زمانی‌که این قوانین در جامعه وجود دارد، شهروندان باید از قوانین تبعیت کنند و اگر قانون بد هم باشد از بی‌‌‌قانونی بهتر است. اگر نقدی بر قانون وجود دارد باید منجر به اصلاح قانون شود نه اینکه اقدام به خودسوزی صورت بگیرد. به‌عنوان مثال در چهار دهه گذشته اعمال قوانین بر اشاعه حجاب فراز و فرودهای متفاوتی داشته و این امر به‌عنوان یک مسأله فرهنگی، به یک موضوع انتظامی تبدیل شده است. ورود زنان به استادیوم‌های ورزشی نیز همین طور است و در چندین سال اخیر با فشارهای فیفا این وضعیت هر چند روند بهتری داشته و ورود زنان برای دیدن بازی‌های تیم ملی فوتبال و والیبال آزاد شده است، اما بازهم ورود زنان به ورزشگاه ‌ها یک مطالبه جدی است و حالا شاهد آن هستیم برای تعدادی از زنان که با لباس مبدل وارد استادیوم‌ها می‌شوند، به‌عنوان مجرم احکام قضائی در نظر گرفته می‌شود در حالی که این موضوع به این وخامت نیست. متاسفانه وقتی پای فیفا به میان می‌آید این موضوع با رویکرد سیاسی در کشور تلقی می‌شود و مسئولان در مقابل فیفا موضع گیری می‌کنند. در این رابطه یکسری نگرانی‌ها وجود دارد که دور از واقعیت نیست، اما باید امنیت زنان برای حضور در استادیوم‌ها مهیا باشد وگرنه سال‌ها ما برای این موضوع هزینه خواهیم داد.

ضرورت استفاده از مددکاران اجتماعی  در کلان شهرها

وی همچنین خاطر نشان کرد: یکی از دلایل بروز خودکشی، فشارها و مقاومت‌ها است، فرد زمانی که به موقع به مطالباتش پاسخی داده نمی‌شود، رفتارهای واکنشی مانند انزوا، پناه بردن به موضوعات دیگر و اعتراض نشان می‌دهد و خودکشی یک ابراز اعتراضی است. ما سالهاست که درخواست می‌کنیم که در کنار پلیس، مددکاران اجتماعی نیز حضور داشته باشند و خوشبختانه اتفاقات موثری نیز از سوی نیروی انتظامی در این رابطه رخ داده اما از لحاظ کمی و کیفی باید شرایط بهتر شود. زمانی‌که در اولین نقطه فرد با پلیس ارتباط برقرار می‌کند، در این زمان اداره مددکاری اجتماعی نیز باید مستقر شود. اگر این اتفاق رخ دهد و واحدهای مددکاری با فرد روبه‌رو شوند، می‌توان خیلی از اقدامات و اتفاقات این‌چنینی را مدیریت کرد. ما جای قاضی و پلیس نمی‌توانیم بنشینیم اما حضور یک مددکار اجتماعی که از زاویه دیگر به موضوع نگاه می‌کند (بیش از اینکه دنبال مقصر باشد به‌دنبال راه‌های موثر است) می‌تواند از بروز این‌گونه اتفاقات جلوگیری نماید.منبع: روزنامه آرمان/ کد خبر۲۶۹۳۴۵ | تاریخ۱۳۹۸/۶/۱۶ – شماره/ 535





نوع مطلب : مصاحبه ها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
          
1398/06/16


( کل صفحات : 70 )    1   2   3   4   5   6   7   ...   


آمار وبلاگ
  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل پست ها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین بروز رسانی :
امکانات جانبی